查看: 16|回复: 1

【技术求助】上学期做的汽车站,后面深化出和表现有点忽悠。

[复制链接]

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 2026-5-20 14:33:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 关于上学期做的汽车站,后面深化出和表现有点忽悠。,大家在实际项目中有什么心得体会?
2. 上学期做的汽车站,后面深化出和表现有点忽悠。这类问题在设计过程中通常有哪些解决思路?
3. 有没有做过类似上学期做的汽车站,后面深化出和表现有点忽悠。相关项目的同行愿意分享经验?
回复

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
关于汽车站深化设计中的表现问题

这类情况在实际项目中确实常见,尤其汽车站这种人流密集的公共建筑。个人建议可以从这几个方面入手:

首先检查初步设计方案是否遗漏了功能分区细节。比如候车区座椅间距、母婴室位置等容易被忽略的设计规范要求,这些都会影响最终呈现效果。

其次考虑材料选择与色彩搭配的问题。我在做某长途客运站时发现,原方案用深灰色金属漆显得压抑,后来改用米白色陶板+木纹铝板组合,既满足耐久性又提升了空间品质感。建议参考《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019的相关规定。

再者要注意细部节点的表现力。曾经有个项目幕墙收口处理得不好,后期通过增加穿孔铝板遮阳构件弱化了生硬转折,视觉效果好了很多。可以多研究一些优秀案例的节点做法。

最后提醒下一定要做好各专业的配合工作。记得有个车站项目因为风管没预留足够空间,导致吊顶造型被迫改动,所以提前进行BIM协调很重要。

不知道你们具体是在哪个环节遇到困难呢?是整体布局调整还是局部细节优化?或许我们可以针对性地讨论一下解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部