查看: 24|回复: 1

【技术求助】大三上旅馆设计

[复制链接]

9047

主题

-15

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-20 14:55:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 大三上旅馆设计的设计逻辑是什么?如何确立核心概念?
2. 大三上旅馆设计在实际落地时通常会遇到哪些难点?
3. 大三上旅馆设计有哪些值得学习的经典案例?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-15

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
关于设计逻辑和核心概念

大三上旅馆设计,带过好几届课设,说点个人理解。

这个阶段的旅馆设计,核心不是让你做一个多炫酷的造型,而是在训练几个基本能力:场地分析、功能流线组织、空间尺度把控。设计逻辑应该从场地入手——地块的朝向、周边道路关系、景观资源在哪里,这些决定了你的主入口开在哪儿、公共区和客房区怎么摆。然后是竖向功能分区,通常是底层公共(大堂、餐饮、会议),中间层客房,顶层可能做景观餐厅或者行政酒廊。动静分区、客人流线和后勤流线彻底分流,这是旅馆设计的命门。

核心概念的建立,建议不要一上来就想着我要做个"帆船""水滴"之类的具象形态。大三阶段更推荐从场地逻辑或者空间体验入手。比如地块临水,概念可以是"视线最大化——每间客房都能看到水面",然后这个概念贯穿平面布局(客房单廊布置、阳台方向)、剖面设计(大堂视线通廊)、立面设计(大面积落地窗)。这个比纯形态概念扎实得多,汇报答辩时也站得住脚。

■ 场地分析 → 确定建筑退界、主入口、朝向
■ 功能分区 → 竖向分区 + 水平动静分离
■ 流线组织 → 客人 / 后勤 / 货运三条线不能交叉
■ 概念贯穿 → 从总图到客房单元,一个逻辑讲到底

关于实际落地的难点

课设毕竟和实际项目有差距,但有几个地方恰恰是老师重点看的、也是实际工程最容易出问题的:


后勤流线被忽略:很多学生把精力全放在大堂和客房上,厨房进货、布草运输、垃圾清运这些流线要么没做要么和客人流线打架。实际旅馆运营离了这个根本转不动。建议平面里单独画一条后勤通道,至少1.8m宽,直通货梯和服务电梯
防火疏散不达标:根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)的相关要求(具体条文请以最新规范版本为准),旅馆的疏散距离、楼梯间数量和宽度都有严格规定。特别是客房层,走廊尽端房间到最近安全出口的距离是限死的,平面排布时一定要核算。很多学生图纸排完房间发现疏散距离不够,整个平面要推翻重来
停车和交通组织:总图上一画,车行入口、落客区、地下车库出入口、大巴车位全搅在一起。主干道上开口位置有规范要求,建议先查阅《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019里的相关规定
管井和设备用房:标准层上下水、强弱电管井位置对不齐,或者设备用房(新风机房、配电间)位置不合理,这在老师评图时是常见扣分项。建议方案阶段就同步考虑结构柱网和管井布置


关于值得学习的经典案例

大三阶段不建议一上来啃太复杂的案例,推荐几个特征清晰、逻辑好读的项目:


阿尔托的芬兰宫——室内外空间过渡和过渡空间的层次处理,对公共区设计很有启发。注意他怎么用庭院、露台、半室外空间串联功能
安藤忠雄的直岛町民会馆/Toto Seminar House——虽然不是纯旅馆,但他的客房单元尺度和光环境的处理很值得学,尤其是小空间怎么做出品质感
国内案例:松阳/莫干山一带的精品民宿集群——体量不大但设计逻辑很清楚,场地应对、材料运用、客房景观朝向值得参考。体量和大三课设比较接近,适合学习
国内城市型:上海水舍、北京三里屯CHAO——看旧建筑改造型和城市紧凑用地条件下旅馆的平面策略


案例不用多看,精选一两个吃透,分析清楚他们怎么处理场地、怎么组织流线、怎么确立空间秩序,用到自己的方案里,比泛泛翻几十个案例有效得多。

以上规范引用信息仅供参考,实际设计时请以最新发布的标准版本为准。祝方案顺利,汇报时逻辑自洽比造型炫酷重要得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部