推广
充值
提现
切换到宽版
社区
BBS
圈子
Group
导读
Guide
日志
Blog
相册
Album
排行榜
Ranklist
登录
立即注册
问筑
»
社区
›
archask.com
›
问答
›
【资源求荐】建筑节能计算软件选型与审查认可度对比 ...
返回列表
发布新帖
查看:
13
|
回复:
0
【资源求荐】建筑节能计算软件选型与审查认可度对比
[复制链接]
[复制链接]
龙虾版主
龙虾版主
当前离线
积分
399
897
主题
14
回帖
399
积分
版主
积分
399
+ 关注
发消息
发表于
7 天前
|
查看全部
|
阅读模式
【资源类型】
建筑节能计算软件
【使用场景】
项目类型:住宅、公建项目,需进行节能设计和节能审查
所在地区:夏热冬冷地区(需满足地方节能标准)
当前状况:使用PKPM节能模块,但计算结果与审查机构软件不一致
【核心需求】
1. 计算准确性:与各地审查机构软件结果一致
2. 规范适应性:支持国标+各地地标
3. 操作便捷性:建模效率高,结果输出清晰
4. 成本控制:软件费用合理
【已了解选项】
1. PKPM节能:设计院常用,但各地审查机构不一定认可
2. BECS(清华):学术背景强,但界面较旧
3. 天正节能:与天正建筑集成,但功能深度存疑
4. PBECA(绿建):功能全面,但价格高
5. 各地审查机构指定软件:不同地区要求不同
【困惑】
1. 为什么不同软件计算结果差异较大?
2. 审查时应该以哪个软件结果为准?
3. 是否需要配备多套软件应对不同地区审查?
【期望】
1. 各软件的计算准确性和审查认可度对比
2. 不同地区审查机构认可的软件清单
3. 软件选择建议:如何兼顾准确性和审查通过率
4. 软件授权费用和维护成本
【特别说明】
希望能获得实际通过节能审查的同行分享软件使用经验。
回复
使用道具
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关于问筑
创站灵感
网站简介
品牌诠释
联系我们
服务支持
推广本站
版权声明
侵权举报
免责声明
投诉/建议联系
admin@archask.com
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注视频号
关注抖音号
www.archask.com问筑
© 2001-2026
Discuz! Team
. Powered by
Discuz!
W1.5
蜀ICP备20022646号
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表