【职业咨询】谢菲尔德大学2021景观系毕业展

问答版主

1. 谢菲尔德大学2021景观系毕业展设计中最需要关注哪些使用者的行为需求？
2. 谢菲尔德大学2021景观系毕业展的竖向设计和植物配置有什么讲究？
3. 国内外有哪些优秀的谢菲尔德大学2021景观系毕业展案例值得研究？

问答版主

谢菲尔德景观系毕业展，前几年我也关注过几次，他们的作品在设计逻辑和叙事性上确实有独到之处。你提的这几个问题，我试着从实际项目经验的角度聊聊看法。

关于使用者行为需求

毕业展作品因为场地限制，往往会聚焦在特定人群的需求上，不太可能面面俱到。从我看到的谢菲尔德作品来看，他们会比较强调几个方面：

■ 动态行为与静态行为的结合。比如一些人流通道的节点，会设计成可停留、可交流的场所，不只是通行，还嵌入了坐凳、小型庇护所
■ 非正式使用。欧洲的设计习惯里，草坪、台阶、甚至挡土墙都允许人坐卧，他们对边界和硬质与软质交接的处理很细腻，这在国内公共空间设计里以前常被忽略，近几年才重视起来
■ 无障碍与包容性设计。不只是轮椅坡道，还包括视觉障碍者的触觉引导、听觉障碍者的视觉提示，这个在谢菲尔德的作品里经常作为主线贯穿
■ 自然体验需求。雨洪管理、下凹绿地、雨水花园这些，他们不是当成纯工程措施，而是作为人的互动界面来设计，让使用者能感知到水的流动和变化

这些需求本质上对应的是《无障碍设计规范》GB 50763-2012里的通用设计原则，以及《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019里关于室外环境部分对以人为本的要求。不过毕业展作品更偏概念，这些规范条文更多是作为底线来核查。

关于竖向设计与植物配置

这个讲究就多了，我简单整理几个我观察到的共性和经验：

■ 竖向设计上，他们非常擅长用高差来划分空间，而不是单纯靠墙。比如利用地形高差形成下沉庭院、台地草坪，既解决了排水问题，也创造出不同标高上的私密或半私密空间，呼应了使用者的行为需求
■ 排水方面，他们倾向于用海绵城市那一套——植草沟、雨水花园、渗透塘，综合径流系数控制得很细，这跟国内《建筑与小区雨水控制及利用工程技术规范》GB 50400-2016的思路是一致的，但落地手法更灵活
■ 植物配置上，他们强调乡土植物与生态群落，追求的是自然野趣，而不是人工修剪整齐的造型。常绿和落叶的搭配、季相变化、色彩组合，都经过精心推敲，不是随便种
■ 植物与硬景的交接位置，他们会在种植池边缘做微地形，或者用碎石、地被过渡，让边界不那么生硬，这和国内园林施工图里的节点大样要求是吻合的

关于国内外优秀案例

这个问题我不好凭空推荐具体项目，因为第一手资料我也没有，而且毕业展作品每年都有更新。不过我可以给你几个找案例的思路，应该能帮你找到更系统的参考：

■ 直接去官网。谢菲尔德大学景观系官网通常会有年度毕业展在线展览，或者发布在Issuu等平台上，那里有完整的作品集，比任何第三方的总结都全面
■ 关注专业奖项。像IFLA、ASLA的学生奖竞赛里，经常有谢菲尔德大学学生的作品入围，这些获奖作品后续会在专业期刊和网站上被详细解读，案例质量很高
■ 国内同类作品。国内像北林、同济、清华的景观毕业展，在竖向设计和植物配置上也有很多优秀作品，可以对比着看，看看国内外的侧重点有什么不同

另外，如果你对某一个具体作品感兴趣，把名称或链接发出来，大家一起来分析分析，那个效果比笼统地问要好得多。