查看: 181|回复: 1

【技术求助】大三时做的客运站

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-20 15:40:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 关于大三时做的客运站,大家在实际项目中有什么心得体会?
2. 大三时做的客运站这类问题在设计过程中通常有哪些解决思路?
3. 有没有做过类似大三时做的客运站相关项目的同行愿意分享经验?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 2026-7-30 12:41:54 | 显示全部楼层
作为一个实际做过县级客运站方案的人,聊聊几个在学校做设计时不太会注意到的点吧。以下信息基于这几年实际项目的经验,规范方面建议核实最新版本。

学校和实际项目最大的区别在哪

大三做客运站,老师主要看功能流线和造型,但实际项目里真正卡脖子的是下面这几样:

■ 用地红线退距——客运站属于交通建筑,很多地方要求退道路红线不少于20~25米,学校设计时经常忽略这个,直接贴着路边摆体量,实际项目早被规划部门打回来了
■ 人车分流——发车位和落客区的交通组织是评审会上被怼得最多的地方。长途客车转弯半径大,发车位数量要按高峰小时发车量计算,不是随便画几条线就完事
■ 安检流线——现在所有等级客运站都要设安检区,这个在大三做设计的时候很多人根本没考虑进去,安检区放在哪、排队空间多大、和售票厅候车厅的关系怎么组织,实际项目里是要单独出详图的

设计思路方面

客运站其实核心就一个逻辑:旅客流线最短、车辆流线顺畅、两者不交叉。实际操作时建议按这个顺序推:

■ 先定站房等级(参考JT/T 200《汽车客运站级别划分和建设要求》,以最新版本为准)。不同级别对应的建筑面积、候车厅面积、发车位数量都是有指标的,不是拍脑袋定
■ 再算发车位——这个直接决定站房的面宽。每个发车位宽度不小于3.5米,加上柱距和通道,很快就能推算出站房进深和面宽的大致范围
■ 车辆进出站的组织——进站口和出站口必须分开,而且不能和城市主干道直接交叉。很多学校方案把出入口放在城市主干道上,这个在实际项目里基本会被交通部门否决
■ 最后才是造型。客运站大跨度空间用钢结构或者预应力混凝土比较多,但具体用什么体系,要看当地施工能力和造价,不是说画个曲面屋顶就能落地

实际项目踩过的坑

之前做过一个三级客运站,几个比较深的体会:

■ 买票和候车的关系——很多方案喜欢把售票厅做得很大、候车厅做得偏小。实际运营下来,网上购票普及后售票厅面积需求在缩小,候车厅反而要留够,尤其是节假日返乡高峰,站外排队都比站内人多
■ 无障碍设计——现在验收卡得越来越严,盲道、无障碍卫生间、低位服务台、轮椅坡道这几样,在设计阶段就要考虑到位,别像学校交图那样后期补几个符号就完事
■ 和市政的衔接——客运站出口到公交站点、出租车停靠点、社会停车场之间的步行距离和遮阳遮雨设施,这个在实际使用中比立面造型重要得多,但学校评图基本不看这个

你发的图片我这边没看到,如果帖子里附了图可以再补充一下,看看具体方案有什么可以讨论的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部