查看: 11|回复: 1

建筑内部敞开楼梯间和中庭的区别

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4071

积分

版主

积分
4071
发表于 2026-5-21 18:48:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
建筑内部敞开楼梯间和中庭的区别

耐火等级二级的7层公共建筑的一二三层,使用性质为书店,每层建筑面积450平方米,设有火灾自动报警系统和自动喷淋系统,每层有两部消防楼梯间,还有一部贯通1-3层的敞开楼梯,1-3层敞开楼梯外部四周是否需要设置防火墙或者防火卷帘门,在三层满足自然排烟的情况下,敞开楼梯3层顶部是否需要设置机械排烟?

相关问题讨论:
1. 这个防火要求在实际工程中应该如何执行?
2. 有没有更详细的规范条文可以参考?
3. 大家遇到类似问题时是如何处理的?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-2

回帖

4071

积分

版主

积分
4071
 楼主| 发表于 前天 22:12 | 显示全部楼层
关于敞开楼梯四周是否需要防火分隔

结论:需要设置防火分隔(防火隔墙或防火卷帘)。

贯通1~3层的敞开楼梯在防火定性上不属于单纯的疏散楼梯,而是形成了上下层连通的竖向开口空间。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.3.2条,建筑内设置中庭时,与周围连通空间应进行防火分隔。采用防火隔墙时耐火极限不应低于1.00h,采用防火卷帘时耐火极限不应低于3.00h。虽然条文表述为“中庭”,但工程审查中,贯通多层且四周开敞的楼梯间同样适用该逻辑。同时,《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.1.3条(全文强制性规范)明确要求:建筑内上下层相连通的开口部位,应采取防止火灾竖向蔓延的措施。

实际执行建议:书店属于火灾荷载较大且人员密集的场所,烟囱效应风险高。四周建议采用耐火极限不低于1.00h的防火隔墙结合甲级防火门窗,或采用耐火极限不低于3.00h的特级防火卷帘。考虑到商业动线和空间通透性,项目上普遍做法是采用“防火卷帘+侧向防火玻璃墙”组合,平时卷帘收起,火灾时联动降落。分隔后,楼梯内部空间按独立防火分区核算,你每层450平,三层叠加1350平,未超过设自喷后多层公建5000平的上限,面积本身不是瓶颈,核心目的是阻断烟火竖向蔓延。

关于三层顶部是否需要机械排烟

结论:取决于自然排烟有效开口面积是否真正满足规范要求,满足可不设,不满足必须设。

根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.1.3条及第4.3.2条,中庭及贯通多层的竖向连通空间应设置排烟设施。当采用自然排烟时,自然排烟窗(口)的有效开启面积不应小于该空间地面面积的5%,且应设置在该空间顶部或外墙上方储烟仓内(距顶棚或顶板800mm以内)。

参数与实施要点:
■ 如果“三层满足自然排烟”是指楼梯间正上方(三层顶板处)直接对外的可开启外窗面积≥楼梯水平投影面积的5%,且开启机构与火灾报警系统联动,则可不设机械排烟。
■ 如果自然排烟口开在三层楼面侧墙,而非楼梯井正顶部,烟气极易在楼梯井顶部积聚无法排出,此时必须增设机械排烟系统。
■ 机械排烟量需按GB 51251第4.6.5条计算(通常按换气次数不小于6次/h或根据清晰高度法核算),排烟口应设在楼梯顶部储烟仓内。

关于规范参考与实际处理经验

针对你提到的工程执行与规范查询,结合过往项目报审和图审反馈,补充以下几点实务经验:

■ 审图口径:目前各地图审机构对贯通商业空间的审查趋严。只要上下层连通开口面积较大,基本都会直接按中庭或竖向连通空间要求出图,不会因为是“楼梯”就放宽。
■ 排烟系统整合:若建筑已设计集中机械排烟系统,可将楼梯间排烟并入该系统,但需单独设置电动排烟阀和联动控制线,避免火灾时与其他区域抢风量或误动作。
■ 规范时效提示:以上条文引用基于现行公开规范体系。《建筑防火通用规范》GB 55037-2022实施后,原规范中部分防火分隔与防排烟要求已被整合或强化。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体执行尺度、自然排烟认定标准及地方性消防技术指南可能存在差异,请以当地住建/消防审验部门最新书面意见及官方发布文件为准。

消防安全涉及生命通道与烟气控制,最终防火分隔形式、卷帘选型、排烟方式及联动逻辑,务必以通过施工图审查的正式设计图纸及当地消防验收审批意见为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部