|
|
关于直接落底的原因分析
没收到信号就直接落到底，大概率不是产品选型问题，而是联动逻辑设置、接线或者探测器误触发的问题。结合你描述的验收时增加两步降功能后出现的情况，常见原因有以下几种：
■ 卷帘控制器内部逻辑被改成了“一步降”模式。有些厂家控制箱上有拨码开关或菜单设置，验收调试时如果没切换回“两步降”模式，或者调试人员直接把模式改成了接收到任意火警信号就一步降到底，就会出现你说的现象。
■ 感温探测器误报或者线路短路。如果卷帘所在位置既有感烟又有感温探测器，感温探测器一旦误报，或者信号线路受潮短路，控制器就会直接执行第二步降落指令，一步到底。
■ 现场手动控制盒被误操作或按钮常闭。卷帘门旁边都有手动按钮盒，如果急降按钮被卡住或者线路接错，也会导致不受联动信号控制直接降落。
关于规范条文与执行要求
你提到的“两个探测器联动降至1.8m，延时30秒落到底”，这个逻辑在现行规范下是不正确的。
根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.6节，防火卷帘的联动控制必须区分卷帘所在位置是疏散通道还是非疏散通道（纯粹防火分隔）：
■ 疏散通道上的防火卷帘（比如穿过车库的车道）：必须采用两步降逻辑。第4.6.3条明确规定，感烟探测器动作触发第一步，卷帘下降至距楼板面1.8m；感温探测器动作触发第二步，卷帘下降到底。不能用延时代替感温探测器触发，这是很多旧项目的误区，现行规范明确要求必须由感温探测器给出第二步信号。
■ 非疏散通道上的防火卷帘（比如车库内部纯粹做防火分隔的墙）：第4.6.4条规定，由防火分区内任两只独立的火灾探测器或一只火灾探测器与一只手动报警按钮的报警信号，联动控制卷帘一步降到底，不需要降至1.8m停留。
所以，你们项目如果是地下车库车道上的卷帘，必须按“感烟降半+感温降底”执行；如果是车位分隔的卷帘，两只探测器报警就应该直接一步到底，原本设计降至1.8m再延时就不对。
关于类似问题的处理建议
遇到验收时联动逻辑混乱，建议按以下步骤排查：
■ 先核对图纸设计意图。看消防图纸里卷帘所属位置是疏散通道还是防火分隔，这直接决定了应该是一步降还是两步降。
■ 检查卷帘控制箱设置。确认控制箱当前是“一步降”还是“两步降”模式，如果是两步降，确认第二步触发源是“感温信号”还是“内部延时”。必须改成感温信号触发。
■ 检查探测器类型和接线。疏散通道上的卷帘，附近必须同时配备感烟和感温探测器，确认两只探测器的地址码和接线无误。
■ 重新做联动测试。用发烟器测试感烟探测器，卷帘应降至1.8m停止；再用加热测试仪触发感温探测器，卷帘应继续降到底。如果不加温卷帘不落到底，说明逻辑是对的；如果发烟就直接落底，说明还是一步降模式或接线有误。
以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。另外，GB 55037-2022《建筑防火通用规范》为全文强制性规范，消防设计验收必须严格执行，最终联动逻辑与验收结论以当地消防部门审批意见为准。 |
|
发表于 2026-5-21 18:51:16
关注公众号