末端试水装置是否联动声光，烟感报警闭式喷淋系统是否会喷水

规范图集

末端试水装置是否联动声光，烟感报警闭式喷淋系统是否会喷水

末端试水装置是否联动声光，烟感报警后闭式喷淋水系统自动模式下是否开启启动喷淋泵，喷淋头是否会直接被供压破裂全部喷水，还是需要等到温度达到喷淋头自行破裂？？联动系统弄得有点头痛，各位大神是否可以指点一下

相关问题讨论:
1. 报警系统的选型是否需要考虑建筑的使用性质?
2. 这个条款在实际设计中容易出现哪些误解?
3. 大家有没有遇到过类似的实际案例?

规范图集

关于末端试水装置是否联动声光

不联动。根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.2.1条，湿式系统和干式系统的联动控制中，末端试水装置开启后，水流指示器和报警阀压力开关的动作信号会反馈到消防控制室，压力开关直接连锁启动喷淋泵。但规范并没有要求末端试水动作要触发火灾声光警报器。声光报警器主要是由火灾探测器（烟感/温感）或手动报警按钮触发的。末端试水只是为了测试管网和泵组的联动功能，如果一开水就全楼声光大作，那日常测试和维保就根本没法做了。

关于烟感报警后是否启动喷淋泵

这个要分系统类型来看，不能一概而论。

如果是常见的湿式系统（绝大多数闭式喷淋都是这种），单凭烟感报警是不会启动喷淋泵的。根据GB 50116-2013第4.2.1条，湿式系统的喷淋泵必须由报警阀压力开关的动作信号直接连锁启动。烟感报警只会联动声光、广播、切断非消防电源等，喷淋泵得等喷头爆裂、水流动起来、压力开关动作后才会启动。

如果是预作用系统（常用于怕水渍损失的场所如档案馆、机房），烟感（或烟温复合）报警后，会联动开启预作用报警阀，让管网充水变成湿式系统，但喷淋泵依然要等管网里的喷头爆裂、压力开关动作后才会启动。

关于喷淋头是否会因供压破裂

绝对不会。闭式喷淋头（比如最常见的68℃红色玻璃球喷头）的破裂条件是温度达到其公称动作温度。管网平时的系统工作压力一般在0.1MPa~0.4MPa左右，即使是高压系统也远低于喷头的耐压极限（一般喷头工作压力上限为1.2MPa）。所以，只要没有发生火灾导致环境温度升高使玻璃球内液体膨胀撑破玻璃球，管网正常供压是不会让喷头破裂喷水的。必须等温度达标自行破裂。

关于报警系统选型是否考虑建筑使用性质

必须考虑。根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第3.2节，系统形式的选择直接取决于建筑的规模、使用性质和火灾危险性。

■ 仅需要报警，不需要联动控制的小型建筑，选区域报警系统。
■ 不仅需要报警，还需要联动控制自动消防设备的大型建筑，选集中报警系统。
■ 建筑群或特大型建筑，设置两个及以上消防控制室时，选控制中心报警系统。

使用性质决定了火灾风险等级和需要联动的设备复杂度，这是选型的最核心依据。

关于实际设计中容易出现的误解

结合平时审图和现场调试的经验，联动逻辑这块最容易踩坑的有这几个：

■ 误解一：以为探测器报警就能直接起泵。很多新手设计湿式系统时，把烟感/温感信号直接写到喷淋泵的联动触发条件里，这是错的。湿式系统必须是压力开关硬线直启。
■ 误解二：把连锁线和联动线搞混。压力开关直启泵是“连锁”（硬线直接接到泵控制柜），不受消防主机手动/自动状态影响；而主机多线盘启泵是“联动/手动控制”。很多图纸把这两根线画成一根，或者施工时接错，导致验收时主机打在手动状态，压力开关动作了泵却不起。
■ 误解三：以为末端试水会触发全楼警报。就像前面说的，有些施工队调试时一开末端试水发现声光没响，就以为系统有故障，其实是不懂规范逻辑。

关于实际案例分享

说个之前遇到过的真事。有个商业综合体项目消防验收，验收专家在现场打开末端试水装置，水流指示器动作了，压力开关动作了，喷淋泵也正常启动了，但是楼层的声光报警器没响。施工方项目经理当时脸都白了，以为联动逻辑做错了要返工。后来我过去跟验收专家解释，末端试水本来就不联动声光，专家也认可，这才顺利通过。

还有一个案例，某地下车库湿式系统，冬天有个烟感因为灰尘误报了，消防主机报了火警，声光全响，但喷淋泵没起。物业吓得半死以为系统瘫痪了。其实这就是正常的，烟感误报没有引发真实火灾，喷头没爆，压力开关没动作，泵当然不能起，不然车库就成游泳池了。

最后提醒一下，消防系统事关生命财产安全，具体设计和调试必须以正式施工图纸为准，并以当地消防部门审批和验收意见为准。

注：以上规范引用基于我目前掌握的GB 50116-2013等版本信息，消防规范更新较快，具体条文及最新政策请大家务必以主管部门官方发布的最新文件为准。