规范图示5.5.2图示4

规范图集

规范图示5.5.2图示4

按防火规范18J811-1图示所示，敞开楼梯   间距大于5米，就可以作为疏散楼梯使用吗？

相关问题讨论:
1. 这个防火要求在实际工程中应该如何执行?
2. 有没有更详细的规范条文可以参考?
3. 大家遇到类似问题时是如何处理的?

规范图集

你说的应该是《<建筑设计防火规范>图示》18J811-1中关于敞开楼梯作为疏散楼梯的那个图示。我手边没有这个图集的具体页面截图，但从问题描述来看，图示的大意应该是：在符合某些条件时，敞开楼梯间的开口与着火区域之间保持足够的间距（你说的5米），就可以将其视为有效疏散出口。这个理解大体方向是对的，但在实际执行中不能只看这5米的距离。

关于第一个问题：防火要求在实际工程中如何执行?

关于敞开楼梯作为疏散楼梯的使用条件，核心规范依据是《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版），具体条文见以下几处：

■ 第5.5.20条——对敞开楼梯间在首层直通室外的出口有明确规定。图示18J811-1中的很多情况就是对该条文的具体化。
■ 第5.5.21条——关于疏散楼梯间（防烟楼梯间、封闭楼梯间、敞开楼梯间）的净宽度和疏散时间、人数的联动要求。
■ 第5.5.13条、5.5.13A条——明确了哪些建筑（比如医疗建筑、老年人照料设施、高层公共建筑）必须设置封闭楼梯间或防烟楼梯间，不能使用敞开楼梯间。

所以这个5米间距的规定，不能孤立地看。实际执行时，必须结合以下几方面综合判断：

■ 楼梯的形式——是普通敞开楼梯、敞开楼梯间，还是防烟楼梯间？敞开楼梯间在首层确实可以通过较长的、直接对外的通道来替代直通室外的门，但前提是通道两侧的墙体必须是防火隔墙或防火墙，且通道内不能有其他可燃物或开口。
■ 间距的含义——这5米距离是指楼梯口到着火点（通常是楼层内最近的可燃物）的水平投影距离。如果是敞开楼梯，那楼梯本身就是火灾向上蔓延和烟气扩散的通道，仅仅有5米距离是不够的，还需要在楼梯周围设置一定高度和长度的防火分隔措施（比如用乙级防火窗或防火卷帘封闭开口）。
■ 建筑性质——不是所有建筑都能用敞开楼梯。超过2层的幼儿园、老年人照料设施、医疗建筑，以及高层公共建筑和重要厂房仓库等，强制要求封闭或防烟楼梯间，敞开楼梯不能用。

所以，仅凭图示上的5米间距就确定可以用敞开楼梯，风险很大。正确的执行思路是：先看建筑分类和高度，确认是否允许设置敞开楼梯，再看该楼梯是否满足首层直通室外的距离要求，最后审查楼梯周边防火墙（楼板）的封堵完整性。

关于第二个问题：有没有更详细的规范条文可以参考?

除了上面提到的GB 50016-2014（2018年版）的几条核心条文外，以下这两个也是必须查的，而且提醒你注意版本更新问题：

■ GB 55037-2022《建筑防火通用规范》——这是全文强制性规范，自2023年6月1日起实施，其第7.1.2条、第7.1.3条对疏散出口的净高度、净宽度以及直通室外的条件作出了更严格的规定。GB 50016-2014中对应的旧条文（如第5.5.20条）实际已不适用，设计时必须以GB 55037-2022为准。

■ 关于图示本身的版本——18J811-1是2018年的图集，它在很多地方是对GB 50016-2014的图解。但GB 55037-2022已经把其中多个强条提升了标准（比如对疏散距离、楼梯间形式的要求更严了）。所以你在看图集时，不能直接套用图示中的间距数据，必须以GB 55037-2022的正文为最终依据。

关于第三个问题：大家遇到类似问题时是如何处理的?

从我接触的项目来看，处理方式有这几种：

■ 对敞开楼梯做防火隔离改造——在楼梯开口周围增加乙级防火窗或防火卷帘，让楼梯间在火灾时形成封闭空间，不再依赖5米间距。这是最稳妥的做法。
■ 改用封闭楼梯间——在条件允许时，将敞开楼梯周围砌筑不低于2小时的防火隔墙（配合乙级防火门），这样就不存在间距问题了。
■ 加强首层直接对外疏散——如果首层确实满足直通室外的条件，就按图示落实那5米通道的要求，但通道两侧墙体必须按防火墙或防火隔墙处理，通道地面不得铺地毯、不得堆放杂物。
■ 请专业机构评估——当原有建筑防火设计无法满足新规范时，可以委托有资质的消防技术服务机构或设计院进行性能化设计论证，但不建议业主方自己看图集就拍板。

最后提醒一下，消防安全设计最终要以当地消防部门（住建部门）的审批意见为准，尤其是涉及敞开楼梯改造的项目，必须先报审。如果这个5米间距的敞开楼梯用在规范不允许敞开楼梯的建筑里，那就算有10米间距也是不合规的。 以下信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。