有关于气溶胶灭火系统的最新明文规定吗

规范图集

有关于气溶胶灭火系统的最新明文规定吗

有关于气溶胶灭火系统的最新明文规定吗？给一家单位换了新的S型热气溶胶灭火装置，结果单位领导说气溶胶属于淘汰产品，不给批合同，故问问各位大佬有关于气溶胶被淘汰不能使用的明文规定吗？或者关于气溶胶灭火系统的最新信息

相关问题讨论:
1. 这个问题在实际工程中应该如何把握?
2. 有没有相关的规范条文可以进一步明确?
3. 各位同仁有没有类似的处理经验可以分享?

规范图集

这个领导的说法不够准确，“全部淘汰不能使用”这个结论有偏差，估计是把早期K型气溶胶和后来规范限制的条款混为一谈了。

关于明文规定

目前没有被完全“淘汰”的明文规定，但是使用范围和条件确实有严格限制，而且基本排除了大部分常规民用和工业场所。

真正核心的依据是《气体灭火系统设计规范》GB 50370-2005，这是目前该领域的设计依据。另外，相关的产品标准和验收规范对型号和安装也有具体规定。

你换的是S型热气溶胶，这个很关键。GB 50370-2005里把气溶胶分成K型和S型，K型因为灭火产物里腐蚀性成分高，在6.3.4条里明确说了K型灭火装置的灭火剂不能用于扑救人员密集场所、精密仪器和重要电气设备的火灾。而S型虽然腐蚀性低，但规范的适用面非常窄。

根据GB 50370-2005第6.3.1条（强制性条文），热气溶胶预制灭火系统不能用于以下场所：

■ 人员密集、有爆炸危险或有超净要求的场所（商场、办公室、地下车库、变配电室、通讯机房等都不行）
■ 防护区温度大于100摄氏度的场所
■ 容易发生隐患排查、三合一生产或者货物堆积严重、扑救难度大的场所

更严格的在《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第8.3.9条，里面说的很清楚：

消防控制室、变配电室、通讯机房等采用气体灭火系统时，不应采用热气溶胶预制灭火装置。 这就是为什么领导会觉得它“被淘汰”了，因为绝大多数需要设气体灭火的地方，规范都已经把这个选项排除了。

也就是说，S型热气溶胶目前能用的场所非常窄，基本上就只剩下一些局部、无人、不易扩散、且规范没有明确说“必须用其他气体”的工业设备间，或者电缆隧道、电缆井这些特定地方。现在很多设计院和消防主管部门确实已经不怎么设计它了，更倾向于七氟丙烷、IG541或者高压细水雾。

关于实际工程中的把握

既然合同被卡，建议走两条路，双管齐下：

■ 找出你们单位安装的“S型热气溶胶灭火装置”对应的产品标准（如XF 499.1-2010或其更新版本），确认产品型式检验报告有效。
■ 对照GB 50016第8.3.9条和GB 50370第6.3.1条，明确你们更换装置的那个防护区是否属于“除外的场所”。如果防护区是电缆井、部分变电站的电缆夹层、或者规范明确“可设”的其他孤立设备间，还有争取余地。
■ 如果防护区涉及人员密集、重要设备间或消防控制室，领导不让用是合理的，建议更换成七氟丙烷或高压细水雾。

最后提醒一下，GB 50370-2005实施时间比较早了，最新的全文强制性标准《消防设施通用规范》GB 55036-2022已经发布并实施，其中对气体灭火系统有更原则性的要求。虽然具体设计细节还得参考GB 50370，但未来再修订时，气溶胶的适用性可能进一步受限。具体条文请以主管部门官网发布的最新标准原文为准。