航空障碍灯火灾时需强切吗

规范图集

航空障碍灯火灾时需强切吗

航空障碍灯火灾时需强切吗？

相关问题讨论:
1. 这个问题在实际工程中应该如何把握?
2. 有没有相关的规范条文可以进一步明确?
3. 各位同仁有没有类似的处理经验可以分享?

规范图集

关于航空障碍灯火灾时是否需要强切

结论很明确：不需要强切，不仅不需要，反而必须保持正常工作状态。

航空障碍灯的核心作用是标示高层建筑或构筑物的轮廓和高度，防止航空器碰撞。火灾发生时，建筑顶部往往浓烟滚滚，如果此时切断航空障碍灯，夜间或视线不良的情况下，其他飞行器极易因无法识别建筑位置而发生撞击，造成严重的二次灾难。此外，火灾时如果有直升机参与空中救援，航空障碍灯也是飞行员判断建筑高度和位置的重要视觉参照。

关于规范条文依据

关于这个问题，国家规范虽然没有直接写出“航空障碍灯禁止强切”这几个字，但通过规范体系的逻辑可以明确界定：

■ 根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013 第4.10.1条，消防联动控制器应能切断火灾区域及相关区域的“非消防电源”。航空障碍灯属于保障建筑整体防碰撞安全和辅助空中救援的安全设施，不属于应被切断的非消防电源范畴。
■ 根据《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019 第10.3.5条，航空障碍灯应按主体建筑中最高负荷等级要求供电。在实际工程中，超高层或高层建筑的航空障碍灯通常按一级负荷或一级负荷中特别重要的负荷供电，其电源引自消防或应急母线段，从电源属性上就不属于非消防电源。
■ 在地方标准层面，许多省市的消防设计审查指南（例如江苏、浙江等地的图审技术要点解答）中都有明确条文指出：航空障碍灯在火灾时不应切断。

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，各地图审和消防验收标准可能存在细微差异，具体条文和执行尺度请以当地主管部门最新官方文件为准。

实际工程把握与处理经验分享

在实际项目落地时，为了避免误切，建议从以下几个环节重点把控：

■ 配电箱回路划分：在配电系统设计时，航空障碍灯的控制箱必须直接挂在消防电源母线段或应急电源母线段上。千万不要把它和屋面普通照明、电梯机房普通检修插座等混在一个配电箱里，否则强切时很容易被“连坐”误切。
■ 联动公式编写：在消防主机编程时，非消防电源强切的联动公式里，要仔细核对回路地址，确保没有把航空障碍灯所在配电箱的断路器分励脱扣器写进强切逻辑中。
■ 图纸会审纠偏：如果拿到图纸发现设计院把航空障碍灯接在了普通照明或普通动力母线上，在图纸会审阶段一定要提出来，要求出具设计变更，将其移至消防或应急母线。
■ 现场联动调试：在消防验收前的全负荷联动测试中，一定要派人到屋面或者通过监控观察，确认触发火灾报警并执行非消防电源强切后，航空障碍灯依然正常闪烁。如果发现灯灭了，立刻排查是接线问题还是联动逻辑写错了。

消防设计与联动逻辑最终以当地消防部门审批和验收意见为准，遇到拿不准的特殊项目，建议提前与当地消防审图机构沟通确认。