查看: 39|回复: 1

悬挂式干粉灭火器的相关规范

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
发表于 2026-5-21 23:44:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬挂式干粉灭火器的相关规范

请问有没有悬挂式干粉灭火器的设计规范,或者该类灭火器保护范围、配置要求等相关的计算公式?

相关问题讨论:
1. 不同火灾类别应该选用哪种类型的灭火器?
2. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
3. 高层建筑中灭火器保护距离如何计算?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
 楼主| 发表于 2026-6-11 10:10:56 | 显示全部楼层
关于悬挂式干粉灭火器的设计规范与配置要求

这个问得很实在,悬挂式干粉灭火器本质还是手提式灭火器的一种安装方式,主要依据《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005。根据该规范第5.1.1条,灭火器的设置应稳固,其铭牌应朝外,手提式灭火器宜设置在灭火器箱内或挂钩、托架上,顶部离地面高度不应大于1.50m。

关于保护范围计算,规范第5.2.1条明确了灭火器的最大保护距离:
火灾类别手提式灭火器最大保护距离(m)
A类火灾场所15~25(轻危险级~严重危险级)
B、C类火灾场所9~18(轻危险级~严重危险级)


配置数量计算公式在规范第7.3.2条:Q=K×S/U,其中Q为计算单元的最小需配灭火级别(A或B),S为计算单元的保护面积(㎡),U为A类或B类火灾的灭火器配置基准(A/㎡或B/㎡),K为修正系数(设有消火栓和灭火系统时取0.5或0.7)。

需要特别说明:GB 50140-2005目前仍有效,但部分内容已被《建筑消防设施通用规范》GB 55036-2022替代(此为全文强制性规范,所有条文必须严格执行)。以下信息基于2023年及之前的公开信息,具体执行请以最新发布的规范原文和当地消防部门审批意见为准

关于不同火灾类别的灭火器选型

这个问题很关键,选错灭火器可能适得其反。根据GB 50140-2005第4.2.1~4.2.5条:

■ A类火灾(固体物质火灾):应选用水型、泡沫、磷酸铵盐干粉灭火器
■ B类火灾(液体或可熔化固体火灾):应选用泡沫、碳酸氢钠干粉、磷酸铵盐干粉、二氧化碳灭火器
● 特别注意:极性溶剂B类火灾不能用化学泡沫,应选抗溶性泡沫
■ C类火灾(气体火灾):应选用磷酸铵盐干粉、碳酸氢钠干粉、二氧化碳灭火器
■ D类火灾(金属火灾):应选用扑灭金属火灾的专用干粉灭火器
■ E类火灾(带电设备火灾):应选用磷酸铵盐干粉、碳酸氢钠干粉、卤代烷、二氧化碳灭火器(电压>1000V时,二氧化碳喷筒前端金属喷嘴需加装8cm长的非金属喷管)

磷酸铵盐干粉(ABC干粉)适用范围最广,能同时扑救A、B、C、E类火灾,所以悬挂式干粉灭火器多采用这种类型。但要注意:厨房F类火灾(烹饪器具内烹饪物火灾)必须用专用灭火器,普通干粉效果很差。

关于规范模糊条款的实际审查把握

这个问题我在消防验收中经常遇到,分享几个实务经验:

■ "适当位置"的把握:规范常说"设置在明显和便于取用的地点",实际操作中要确保:
● 直线距离不超过最大保护距离,且通道无障碍物
● 标志明显(悬挂式应有发光指示标志)
● 不被遮挡(高度1.5m内无视线阻挡)

■ "危险等级"判定争议:当建筑功能混合时(如商场+仓库),应按其中最高危险等级确定。例如超市仓库区按严重危险级配置,卖场按中危险级,不能简单取平均值。

■ 模糊点处理原则:
● 优先执行全文强制性规范(GB 55036系列)
● 地方标准严于国标时执行地方标准(如上海DGJ08-37-2020)
● 仍存疑时应组织专家论证,留存会议纪要作为依据

建议在方案阶段就与当地消防支队沟通,避免验收时扯皮。消防审查现在越来越注重实际灭火效果,而不仅是条文符合性。

关于高层建筑灭火器保护距离计算

高层建筑的特殊性主要在两点:一是疏散路径复杂,二是部分区域危险等级提高。根据GB 50140-2005第5.2.2条:

■ 高层住宅的公共部位(楼梯间、走道)按A类中危险级考虑,手提式灭火器最大保护距离20m
■ 高层公共建筑:
● 办公区域按A类中危险级,最大保护距离20m
● 餐饮厨房按B类中危险级(F类火灾),最大保护距离12m
● 配电室按E类火灾,最大保护距离9m

计算时要注意:
● 保护距离是"直线行走距离"而非直线距离,要考虑墙体阻挡
● 高层建筑每层应至少配置2具灭火器(规范第6.1.1条强制要求)
● 超过100m的超高层建筑,建议在避难层增设灭火器配置点

有个容易忽略的点:规范附录D规定灭火器配置点应设在楼梯间平台而非梯段上,这点在高层建筑中特别重要,否则紧急时取用困难。

提醒:消防设施配置最终以当地消防部门审批意见为准,以上分析不能替代正式消防设计审查。建议在方案确定前咨询具有资质的消防设计单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部