|
|
楼主 |
发表于 2026-8-7 09:59:38
|
显示全部楼层
楼主提的几个问题很有意思，在项目上也经常遇到，逐一聊聊。
关于第一个问题：防火门能不能取消或者降级
这其实是个很常见的想法，尤其是碰到有防火玻璃或者搞性能化设计的时候，大家都想能不能省掉几樘防火门。坦白说，规范明确要求设防火门的场所，不能随意取消，也不能随意降级，这是大前提。
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022的规定，这是全文强制性规范，所有条文必须严格执行。防火门是防火分隔的重要组成部分，它的设置位置、耐火极限、开启方向等在规范中都有明确规定，不能因为采取了其他措施就随意取消。
但在个别情况下确有调整空间：
■ 如果规范条文本身存在多个选项，比如有些场所写的是"防火门或防火墙"，那你可以选防火墙这条路，自然就不用防火门了。但这种情况很少，绝大多数要求设防火门的场所是没给第二选项的
■ 性能化设计评估。对一些特殊的大型公共建筑、高大空间建筑，可以通过消防性能化设计，由有资质的单位出具评估报告，经消防主管部门审批后，部分防火分隔措施可能可以调整。但这个路径门槛很高，不是普通项目能走的
无论是哪种情况，都需要消防主管部门审批同意，不能施工方或者业主自己拍板。具体方案以当地消防部门审批意见为准。
关于第二个问题：防火玻璃能否替代防火墙
这个得分情况说。
防火玻璃作为墙使用时，不能简单等同于防火墙。根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022和《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）的规定，防火墙的耐火极限不低于3.00h，而且要满足相应的完整性和隔热性要求。普通的防火玻璃很难同时满足这三个条件——耐火完整性、耐火隔热性、以及墙体本身的稳定性。
目前在工程实践中，能够真正替代防火墙的玻璃墙体通常是采用A类隔热型防火玻璃，配合专用钢框架系统，耐火极限达到3.00h以上，且需要通过型式检验。这种造价非常高，一般只用在确实需要通透效果的关键部位。
更常见的情况是：防火玻璃作为防火门窗的组件，替代的是防火门上的观察窗或者防火窗，而不是替代整面防火墙。
所以在项目上用防火玻璃之前，建议先确认清楚：这个位置要求的是防火墙还是防火隔墙（两者耐火极限要求不同），然后找厂家要对应耐火等级的型式检验报告，看是否满足隔热性的要求（A类还是C类差别很大），再跟设计院和消防审查部门确认是否可行。具体条文请以最新发布的规范原文为准。
关于第三个问题：防火卷帘的降落时间和联动控制
根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.6.3条和第4.6.4条，防火卷帘的联动控制有明确的逻辑：
■ 疏散通道上设置的防火卷帘，要分两步降落——感烟探测器报警后，卷帘下降至距地1.8m处停止；感温探测器报警后，卷帘下降到底
■ 非疏散通道上设置的防火卷帘，探测器报警后直接一步降到底，不在中途停止
■ 降落时间方面，规范没有对降落速度给出统一的硬性秒数要求，但一般要求卷帘在接到控制信号后能在合理时间内完成降落，具体时间跟卷帘高度、电机功率有关，通常要求控制在30秒到60秒内完成。防火卷帘的降落过程还要有信号反馈，确认降落到位
联动控制这块在实际调试时容易出问题的地方是两步降落的停止位置偏差太大，或者感温探测器安装位置不合理导致第二步降落触发过慢。建议调试时一定要模拟实际火灾场景跑一遍，不要只在控制器上做信号模拟。
关于强制性条文和推荐性条文的区别
这个很多刚入行的同行容易搞混，简单说：
■ 强制性条文用的是"应""必须""严禁"——没有商量的余地，必须执行。违反强制性条文，消防验收一票否决，没有任何补救措施
■ 推荐性条文用的是"宜""可""不宜"——在条件允许时尽量执行，但如果有客观条件限制或者其他技术措施能达到同等安全水平，允许做一定的灵活处理
举个例子：《建筑防火通用规范》GB 55037-2022是全文强制性规范，里面写的每一条都是"强制执行"的级别。而《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）中，正文用黑体字标识的是强制性条文，非黑体字的是普通条文。目前随着GB 55037-2022的实施，GB 50016中的部分条文已经被取代或废止，引用时需要留意规范版本的最新状态。
实操上的区别就是：图纸审查和消防验收时，审查人员对强制性条文是零容忍的；对推荐性条文，如果你有充分理由说明不执行的原因且安全性不打折，是有可能通过审查的。但安全相关的问题，建议还是老老实实按条文走，少给自己找麻烦。
以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开规范版本，涉及的具体条文请以主管部门现行有效的规范原文为准。 |
|
发表于 2026-5-22 09:47:38
关注公众号