台球馆和茶楼安全出口的问题

规范图集

台球馆和茶楼安全出口的问题

建筑共两层，茶楼和台球都位于二楼，都有一个独立的安全出口A和B，中间是隔墙，墙上有个门C，是否可以将门C设置成甲级防火门来解决两个安全出口的问题。如果可以，门的开口方向又该如何设置？

相关问题讨论:
1. 防火门常开和常闭的选择依据是什么?
2. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?
3. 防火卷帘的降落时间和联动控制有什么要求?

规范图集

关于门C能否解决两个安全出口的问题

先说结论：不建议把门C作为解决两个安全出口问题的方案。这个思路在工程逻辑上有个根本问题——防火门是"防火分隔"设施，不是"疏散出口"设施，两者功能不能混用。

根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.5.8条及配套条文说明，安全出口的数量和疏散宽度，是按每个防火分区/每个使用场所"独立疏散"来核定的。茶楼和台球馆如果分属两个防火分区或两个独立使用场所，各自都必须有满足规范要求的安全出口数量和疏散宽度。门C即便设成甲级防火门，它本质上是隔墙上的连通口，不是面向室外或疏散楼梯间的疏散出口。火灾时防火门处于关闭状态，人员无法通过它疏散；如果为了疏散而常开，又破坏了防火分隔，等于这个门两头不讨好。

再往深一层说，安全出口的定义是"直通室外或疏散楼梯间的出口"。门C连接的是两个室内空间，无论怎么处理都不满足这个定义，不能计入任何一方的疏散出口数量。规范对安全出口的认定是很严格的，不是设个防火门就能把两个出口"共享"。

消防问题涉及公共安全，具体方案请以当地消防部门审批意见为准。建议直接拿着平面图去当地消防救援机构或审图中心咨询，他们给出的意见才是最终可执行的。

关于防火门的开启方向

如果确实要在这个隔墙上设门（比如作为两区之间的日常连通通道），门扇开启方向按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.11条，疏散门应向疏散方向开启。也就是说，从茶楼往台球馆疏散时门要能朝台球馆方向推开，反过来也一样。实际工程中这种双向往返的门，通常做成双向开启的弹簧门或者设两个单扇门分别朝两个方向开。

关于防火门常开和常闭的选择

这个问题规范说得很清楚。《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.5.1条：

■ 常闭防火门：设置在疏散走道上、楼梯间入口等位置的防火门，应设置常闭防火门，且门扇应能在火灾时自行关闭，并应有信号反馈功能。常闭门平时是关着的，靠闭门器自动关闭。
■ 常开防火门：设置在疏散通道上、且平时需要保持通行状态的防火门，可以设为常开，但必须能在火灾时自动关闭，并反馈信号。常开门平时开着方便通行，火灾时联动关闭。

简单说：平时需要频繁通行的位置用常开（但要有联动关闭功能），不需要经常走的用常闭。你这个隔墙上的门如果平时作为两区通道使用，可以考虑常开+联动关闭，但前提是消防审批认可这个门的设置。

关于疏散楼梯间平面布局容易犯的错误

实际项目里常见的坑：

■ 楼梯间不靠外墙布置，导致无法自然通风排烟，被迫上机械加压送风，造价和运维都上去了
■ 首层直通室外的门宽度不够，或者被商铺、杂物遮挡，疏散路径不畅
■ 楼梯间与走廊之间缺前室，或者前室面积不够（住宅不小于4.5㎡，公建不小于6㎡，与防烟楼梯间合用时面积要求更高）
■ 楼梯间内堆放杂物、设置管道井检查门，破坏了楼梯间的封闭性
■ 疏散门开启方向搞反，朝楼梯间内开而不是朝疏散方向开
■ 地下层和地上层共用楼梯间但没有在首层用防火隔墙和乙级防火门分隔

关于防火卷帘的降落时间和联动控制

防火卷帘的降落分两步走，这个在《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.6.3条和第4.6.4条有明确规定：

■ 疏散通道上的防火卷帘：分两步降落。第一步，感烟探测器动作后卷帘降至距地面1.8m处停止，方便人员疏散；第二步，感温探测器动作后卷帘再降到底。从收到联动信号到卷帘降到1.8m位置，时间不应超过60s。
■ 非疏散通道上的防火卷帘（仅作防火分隔用）：感烟探测器动作后直接一步降到底，不应超过60s。
■ 联动控制：应由防火分区内两只独立的火灾探测器或一只探测器+一只手报按钮的报警信号作为联动触发信号，由消防联动控制器联动控制卷帘降落，同时卷帘动作信号应反馈至消防控制室。

另外提醒一句，防火卷帘下方严禁堆放物品，这个跟疏散通道被占用的性质一样，都是消防检查的重灾区。

最后补充个建议：你这个项目建议先把平面图和功能分区理清楚，确定茶楼和台球馆是否属于同一防火分区、各自需要的疏散宽度是多少，再谈门怎么设。消防设计是整体逻辑，不是单个构件能解决的。