查看: 125|回复: 1

疏散门的宽度问题

[复制链接]

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
发表于 2026-5-22 11:15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
疏散门的宽度问题

建规5.5.19 人员密集的公共场所、观众厅的疏散门不应设置门槛,其净宽度不应小于1.40m,且紧靠门口内外各1.40m范围内不应设置踏步。具体是什么意思,人员密集的公共场所所有的疏散门都不应该小于1.4米吗?还是只是首层疏散外门。包括安全出口吗?

相关问题讨论:
1. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?
2. 疏散门的开启方向和宽度有什么具体要求?
3. 多业态混合建筑的疏散通道是否可以共用?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
 楼主| 发表于 2026-7-31 02:02:57 | 显示全部楼层
楼主这个问题问得好,建规5.5.19在执行时确实容易让人迷惑,我结合条文背景和实务说说个人理解。

关于5.5.19的适用范围

结论先说清楚:不是人员密集公共场所所有的疏散门都强制1.4m,只针对条文明确指向的那几类场所的特定疏散门。

《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.5.19条原文是这样的:"人员密集的公共场所、观众厅的疏散门不应设置门槛,其净宽度不应小于1.40m,且紧靠门口内外各1.40m范围内不应设置踏步。"

这里"人员密集的公共场所"和"观众厅"是并列关系,指的就是影剧院、礼堂、体育馆的观众厅,还有候车(机、船)厅、大型营业厅、多功能厅等人员高度集中的大开间场所。条文指向的是这些特定场所自身的疏散门,而不是泛指整栋建筑里所有的门。

举个例子就好理解了:一栋综合体,里面有电影院、也有普通商店和办公区。
■ 电影院观众厅通往外走道的疏散门,要执行1.4m——因为观众厅属于5.5.19覆盖的范围
■ 同一栋楼里,办公室通向走道的门,按5.5.18条执行即可,一般0.9m就够了——办公室不是"人员密集的公共场所",不在5.5.19覆盖范围

至于是否包括安全出口,规范条文中提到了"疏散门",这个表述在防火规范体系里的含义有其特定范围。简单说,5.5.19提到的"疏散门"确实涵盖该场所的安全出口,但不是整栋楼任意位置的安全出口都要1.4m,只有该条文所限定的特定场所才适用。具体执行时,请以当地消防审查意见和现行标准为准——因为2022年之后《建筑防火通用规范》GB 55037-2022已经实施,相关条文有了调整,以下信息基于训练数据,具体请以最新发布的规范原文为准。

关于楼主提到的几个延伸问题

1. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?

实际出图或者说施工配合中容易踩坑的地方有这么几个:
■ 楼梯间首层至直通室外的出口,有时会因为平面修改而被其他功能房间"包围",导致疏散路径不贯通、不通畅,这个在消防审查里容易被提
■ 前室面积不够或者合用前室关系搞错——住宅、公建要求不一样,防烟楼梯间前室跟消防电梯前室合用时的面积有具体规定,这块容易疏忽
■ 管井门、电井门直接开在前室内——有些设计中暖通管井检修门开在合用前室里面,其实是违规的
■ 首层楼梯间直通室外的门被台阶、坡道、花池等遮挡,或者门口1.4m内有踏步——这个正好跟5.5.19呼应了

2. 疏散门的开启方向和宽度

开启方向的基本原则在《建筑设计防火规范》第6.4.11条:除人数不超过60人且每樘门平均疏散人数不超过30人的房间外,疏散门应向疏散方向开启。如果是甲乙类厂房、仓库,不管疏散人数多少,门都必须向疏散方向开启。

宽度计算方法在不同版本规范中有所不同,在2014版建规中,公共建筑疏散门净宽按每100人不小于1.00m计算(首层外门为1.00m/百人,一、二层为0.65~0.75m/百人,三层及以上根据楼层查表),但最小净宽不小于0.90m。这个和5.5.19的1.40m是两回事——一个是最小净宽,一个是特定场所的特殊规定。另外需要留意的是,《建筑防火通用规范》GB 55037-2022实施后,部分计算方法和最低标准已经调整,以下信息基于训练数据,具体以GB 55037原文为准。

3. 多业态混合建筑的疏散通道是否可以共用?

可以共用,但有前提。《建筑设计防火规范》第5.4.4条和5.4.5条规定了不同业态在同一建筑内时,人员密集场所(如电影院、营业厅)要尽量设置独立的疏散出口和通道。如果确需共用,一般得满足三个前提:一是采用防火墙或防火隔墙做有效分隔,二是疏散宽度要能满足叠加后最不利情况的容量要求,三是独立的疏散出口到达共用通道之间有直接且安全的路径。

实务中最典型的就是商场内部有电影院——通常要求电影院在非放映时段也有自己能直通室外的独立通道,避免万一商场关了门影院观众出不来。

这些理解是基于目前知识和实务经验的总结,消防设计最终以当地消防主管部门和施工图审查机构的意见为准。楼主如果在做具体项目,建议拿总图跟建筑专业和消防审查再碰一次,特别是条文适用边界的问题,审图老师的解读权重最高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部