查看: 101|回复: 1

火灾自动报警系统联锁动作的场所或部位

[复制链接]

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
发表于 2026-5-22 11:24:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
火灾自动报警系统联锁动作的场所或部位

设置机械排烟、防烟系统,雨淋或预作用自动喷水灭火系统,固定消防水炮灭火系统、气体灭火系统等需与火灾自动报警系统联锁动作的场所或部位。场所或部位,如何理解,规范的条文解析有吗一栋办公楼,只有走道有机械排烟,那么就是设置走道烟感,和联动可以吗,其他房间不设置?

相关问题讨论:
1. 喷淋系统的设计参数如何确定才满足规范要求?
2. 火灾报警系统的回路容量如何规划?
3. 消防主机的联动编程容易出现哪些逻辑错误?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
 楼主| 发表于 2026-8-19 12:12:53 | 显示全部楼层
楼主这个问题问得很细,涉及消防联动设计里一个容易踩坑的点。我分成两块来聊。

关于“场所或部位”怎么理解

“场所或部位”在消防规范里确实是两个层面的事。

“场所”指的是整个空间区域,比如一个防火分区、一个房间、一个中庭、一个走道。拿你举的例子来说,办公楼里的走道就是一个需要机械排烟的场所,整个走道区域都需要纳入联动控制范围。

“部位”指的是在这个场所内,具体用来实现联动功能的关键设备和位置,主要包括:

■ 探测器设置部位——烟感、温感安装在什么位置,间距多少,距墙距离多少
■ 排烟口/排烟阀所在部位——排烟口的具体位置,常闭排烟阀的安装节点
■ 手动控制装置部位——手动报警按钮、消火栓按钮、排烟口远程手动开启装置的位置

规范条文解析可以看《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.1.4条及其条文说明,里面明确写了:“需要火灾自动报警系统联动控制的消防设备,其联动触发信号应采用两个独立的报警触发装置报警信号的‘与’逻辑。” 第4.5.2条对排烟系统的联动控制也有具体规定,比如排烟口或排烟阀开启的动作信号要作为排烟风机启动的联动触发信号,同时排烟口所在防烟分区内两只独立的火灾探测器的报警信号,按“与”逻辑联动排烟口和排烟风机的启动。

关于“只设走道烟感,其他房间不设”是否可行

不可行。这个做法的逻辑有问题,下面说明原因。

根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.5.2条,排烟系统的联动触发信号,需要由“排烟口所在防烟分区内”的两只独立火灾探测器来提供。也就是说,联动信号不是来自走道本身,而是来自排烟口所处防烟分区内的探测器。

关键点在于:走道的机械排烟,其排烟口虽然开在走道里,但火灾并不一定发生在走道本身。火灾大概率发生在走道两侧的某个房间里,烟气蔓延到走道以后,才需要走道排烟系统启动。那么,这个防烟分区怎么划分就是一个关键问题了。

根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.2.4条,走道和房间可以划分在同一个防烟分区内,也可以各自独立划分。如果走道和两侧房间划在同一个防烟分区,那么房间内必须设置探测器,因为那两只独立触发信号,完全可能来自房间内部的烟感。如果走道单独划分防烟分区,那走道本身需要设置探测器来满足“两只独立信号”的要求,但问题在于,房间起火时,烟气还没进入走道之前,走道里的烟感可能还没动作,排烟系统迟迟不启动,耽误时机。

所以从工程实践来看,两种做法各有问题:

■ 合并防烟分区——房间内必须设探测器,否则触发信号来源不足
■ 走道独立分区——走道探测器对房间内火灾响应滞后,联动时效性差

无论如何,只在走道设烟感、其他房间全部不设,这种做法在绝大多数情况下都不满足规范要求。规范要求防烟分区内要有足够数量的探测器来提供可靠的联动触发信号,这个“足够数量”的前提是探测器覆盖范围要能覆盖到火灾可能发生的区域。

实操建议:

■ 先确认这个办公楼的防烟分区方案,走道和房间是合并还是独立,这是后续设计的基础
■ 如果合并防烟分区,房间内必须按规范设置探测器,间距和覆盖面要满足《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第6.2.2条的要求
■ 在联动编程时,务必确认触发逻辑是“防烟分区内两只独立探测器报警”,而不是简单地“走道烟感一报警就启动排烟”,否则容易出现误动作或者漏动作
■ 另外提醒一下,规范版本更新很快,GB 55036-2022《消防设施通用规范》已经实施,部分条文可能与GB 50116-2013有衔接或替代关系,具体设计时请以最新有效版本为准,并以当地消防部门审批意见为准

关于联动编程容易犯的逻辑错误

你帖子后面提到的几个相关问题里,联动编程逻辑错误这个在实际项目中确实常见,简单说几个最典型的:

■ 忘了“与”逻辑——单个探测器报警就启动排烟或气体灭火,这是最常见的错误,违反GB 50116第4.1.4条
■ 跨防烟分区联动——排烟风机被其他防烟分区的探测器信号联动启动,没做到“本防烟分区内”的对应关系
■ 预作用或雨淋系统的联动触发信号没做双信号确认,或者误把压力开关信号当成报警信号参与逻辑判断
■ 气体灭火系统在手动状态下,紧急启动按钮的逻辑没单独处理,导致手动启动时仍受延时或门禁联锁限制

这些问题建议在消防主机编程调试时逐条核对,最好做一个联动逻辑表,把每个输出模块的触发条件、触发信号来源、动作设备、延时时间全部列清楚,调试时逐项测试,比事后发现问题要省心得多。

以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开规范版本,具体条文请以最新发布的规范原文为准,消防设计最终以当地消防部门审批意见为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部