|
|
楼主 |
发表于 2026-7-24 18:51:30
|
显示全部楼层
根据你描述的情况,三层建筑,首层办公、二三层宿舍,这个定性很关键了——宿舍属于公共建筑,而且是人员密集场所,防火要求比普通住宅和办公楼都要严格。
先说结论:在现行规范下,你提的这个方案风险很大,不建议直接这么做。
关于扩大楼梯间,现行规范有没有调整?
有,而且变化不小。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体条文请以最新发布的规范原文为准。
《建筑防火通用规范》GB 55037-2022已经全面实施,这是全文强制性规范,所有条文必须严格执行。它取代了原《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)中涉及建筑防火的强制性条文,两者有冲突时以GB 55037为准。GB 50016目前仍部分有效,但其中与GB 55037重复的强制性条文已经废止,只保留推荐性条文和部分未覆盖的技术细节。
关键条文在这里:
GB 55037-2022第7.1.4条规定,建筑高度大于12m的建筑,其封闭楼梯间应能天然采光和自然通风,当不能天然采光和自然通风时,应设置防烟楼梯间。你首层封闭楼梯间没有自然采光,如果建筑高度超过12m,这个楼梯间就必须升级为防烟楼梯间,而不是扩大楼梯间能解决的。
GB 55037-2022对扩大楼梯间的表述,在条文说明中沿用了GB 50016的思路,但尺度收紧。扩大封闭楼梯间是允许的,前提是采用乙级防火门等与走道和房间分隔,且扩大区域内的装修材料、防火分隔等必须满足更严格的要求。把入口大厅和普通电梯厅都纳入扩大区域,意味着大厅和电梯厅内的可燃物、可燃装修必须严格控制,且其他区域通向这里的门都必须是乙级防火门。
GB 50016-2014(2018年版)第6.4.3条相关内容目前仍为推荐性条文,可以参照执行,但强制要求以GB 55037-2022为准。
首层扩大楼梯间到底能不能做?
你设想的方案是取消封闭楼梯间与入口大厅、电梯厅之间的隔墙和门,三者合成一个空间,技术上属于扩大封闭楼梯间。但能做到什么程度,取决于几个硬性条件:
建筑高度是否超过12m? 三层建筑,如果首层层高按办公算4.2m,二三层宿舍按3.3m,总高在10.8m左右,有可能不超12m。但加上室内外高差和女儿墙,需要拿总图核实。如果超过12m,首层楼梯间无自然采光就必须做防烟楼梯间,扩大楼梯间这条路走不通。
首层无自然采光怎么解决? 即使建筑高度不超12m,封闭楼梯间无自然采光也是硬伤。GB 50016第6.4.3条要求封闭楼梯间应有天然采光和自然通风,你首层满足了才能往下谈扩大。如果因建筑布局无法开窗,可以考虑机械加压送风,但这样一来本质上就是防烟楼梯间了,还不如直接按防烟楼梯间做,前室也有了。
扩大区域内的防火分隔怎么做? 即使上述条件都满足,扩大楼梯间依然要求:扩大区域与走道、其他房间之间的门必须是乙级防火门;扩大区域内不应设置可燃物,内装修材料必须达到A级;电梯厅纳入扩大区域后,电梯层门与扩大楼梯间之间也应满足防火分隔要求。
消防电梯考虑了吗? 这个容易被忽略。如果建筑高度大于24m,或者建筑高度不超24m但属于一类高层公共建筑,需要设置消防电梯。你三层建筑大概率不超24m,但如果总建筑面积超过规定值,或者属于特定功能建筑,需要查一下《建筑设计防火规范》第7.3.1条确认。消防电梯和普通电梯合用前室时,扩大楼梯间与电梯前室的关系需要特别处理。
施工和验收环节的关键节点
如果最终方案确认可以做扩大楼梯间,施工和验收中重点关注这几个:
■ 防火门安装:由走道和其他房间通向扩大区域的门,必须是乙级防火门,开启方向必须向疏散方向。验收时检查防火门身份标识,抽检闭门器、顺序器、防火密封条是否完好。
■ 防火分隔完整性:扩大区域与相邻区域之间的隔墙、楼板、管道井等,必须保持防火分隔的完整性。管线穿越时,缝隙必须用防火封堵材料填实。这个在消防验收中查得最严。
■ 装修材料控制:扩大区域内的顶棚、墙面、地面装修材料,燃烧性能等级必须达到规范要求,一般要求A级。吊顶内不能有可燃物。验收时检查材料燃烧性能检测报告。
■ 疏散指示标志:扩大楼梯间作为疏散路径的一部分,疏散指示标志和应急照明必须按规范设置,验收时检查照度和连续性。
■ 防烟设施:如果最终需要机械加压送风(防烟楼梯间),按《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017执行,验收时进行系统联动测试。
类似工程案例分享
经手过几个类似项目,说两个典型的:
案例一: 某四层办公楼,首层商业、二至四层办公,建筑高度15.6m。原设计封闭楼梯间首层无自然采光,审图时被要求改为防烟楼梯间,因为超过12m了。后来修改方案,在首层楼梯间外墙开了高窗,满足自然采光通风要求,才保留了封闭楼梯间,并做了扩大楼梯间,把首层门厅纳入。消防验收顺利通过。
案例二: 某三层宿舍楼,建筑高度11.2m,不超12m。首层楼梯间同样无自然采光,设计采用了扩大楼梯间方案,把首层门厅和电梯厅都纳入。但消防验收时被提出:电梯厅内的可燃物(如装饰摆件、临时堆放物品)构成火灾隐患,要求整改后才通过。后来在管理上明确扩大区域内禁止堆放任何可燃物,做成了硬性规定。
个人建议: 你这个项目是宿舍,属于人员密集场所,消防审图会比较严。建议先核实建筑高度,确认是否超过12m。如果超过12m或首层确实无法解决自然采光,直接按防烟楼梯间做,虽然造价高一些,但一次到位,减少后期修改风险。如果建筑高度不超12m,且能解决首层自然采光,扩大楼梯间可以做,但必须把防火分隔、装修材料、日常管理三件事同步落实,不能被消防验收卡住。
消防设计最终以消防设计审查意见和当地消防部门验收意见为准,建议在正式出图前先与审图机构沟通,确认扩大楼梯间方案的可行性,避免后期反复修改。 |
|