内衬风管新规消防设施通用规范 GB55036-2022是不是取消了土建风井内的内衬风管？

规范图集

内衬风管新规消防设施通用规范 GB55036-2022是不是取消了土建风井内的内衬风管？

新规消防设施通用规范 GB55036-2022是不是取消了土建风井内的内衬风管？到底现在的风井是否需要安装内衬风管，这规范说的模棱两可，说是取消了《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第3.3.7、4.4.7、不得采用土建风道。那到底现在土建风道能用吗，还是还的内衬风管？

相关问题讨论:
1. 规范的强制性条文和推荐性条文在执行中有什么区别?
2. 排烟量计算时是按面积还是按换气次数取大值?
3. 地方标准和国家标准不一致时以哪个为准?

规范图集

楼主这个问题问得很到位，最近确实不少同行在纠结这个事。

关于GB55036-2022是否取消了内衬风管

先给结论：GB55036-2022并没有明确取消内衬风管，但确实没有像GB51251-2017那样直接写"不得采用土建风道"。这恰恰是很多人理解上容易出偏差的地方，值得仔细说清楚。

GB55036-2022是全文强制性规范，第11.1.3条规定了机械加压送风管道和机械排烟管道的材质要求，核心是"应采用不燃材料制作，且内壁应光滑"。这个表述跟GB51251-2017第3.3.7条和第4.4.7条的规定在本质上是一致的——土建风井内壁做不到光滑，所以实际上还是需要内衬风管来满足"内壁光滑"的要求。

为什么GB55036-2022没有像GB51251-2017那样直接引用那两条条文？因为GB55036是通用规范，定位是规定必须达到的性能目标，具体构造做法留给专用标准去细化。GB51251-2017作为专用技术标准，目前仍然现行有效，其中第3.3.7条和第4.4.7条并未被废止。所以从执行层面说，土建风井内设置内衬风管的要求并没有放松。

实操建议：如果当地审图机构或消防部门有明确意见说GB55036-2022实施后可以不用内衬风管，以当地主管部门意见为准。具体设计请以消防设计审查意见为准。

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开规范，具体条文请以最新发布的规范原文为准。

关于强制性条文和推荐性条文的区别

这个问题在实际工程中很容易混淆，简单梳理一下：

条文类型	用词特征	执行要求	举例
强制性条文	"应""必须""不应""不得"	必须严格执行，违反即违规	GB51251-2017第3.3.7条"不得采用土建风道"
推荐性条文	"宜""可""不宜"	条件允许时应执行，不执行需有充分依据	GB51251-2017第4.6.3条"排烟口宜设置在顶棚"

需要注意的是，GB55036-2022这类全文强制性规范的做法跟以前不同——整本规范都是强条，每一条都必须执行，不存在"这本规范里哪条是强条哪条不是"的问题。而GB51251-2017是部分条文强制，需要看条文本身是否用"应""必须"来判定。

实际操作中，审图时强制性条文是红线，违反一条就不予通过；推荐性条文如果没执行，需要有合理的解释或替代方案，不是说可以随便不管。

关于排烟量计算

排烟量的计算确实容易让人纠结。根据GB51251-2017第4.6.3条，排烟量的计算原则是取大值——同时按面积法和换气次数法计算，取两者中的较大值。

具体来说：

■ 面积法：按每个防烟分区的面积乘以单位面积排烟量（一般取60m³/(h·m²)），计算该防烟分区的排烟量
■ 换气次数法：按房间体积乘以换气次数（一般取6次/h），计算排烟量

两个计算结果取大值。另外还要注意，当一个防火分区内有多个防烟分区时，系统排烟量应按最大防烟分区的排烟量乘以1.2倍来确定。这个在GB51251-2017第4.6.4条有规定。

回到楼主的核心问题，个人建议：不管规范表述怎么变，土建风井直接当风道用在工程实践中确实容易出问题——漏风量大、沿程阻力大、内壁粗糙影响排烟效率，验收时风量测试往往过不了。所以从保证工程质量的角度，还是老老实实做内衬风管比较稳妥，等项目验收时出了整改单再返工代价就大了。