|
|
楼主 |
发表于 2026-8-10 13:47:27
|
显示全部楼层
楼主写的"防火村堵"应该是"防火封堵"的笔误,做这行的都懂,不影响理解。三个问题一个一个说。
关于第一个问题:现行规范有没有最新调整
有,而且变动不小。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体请以主管部门最新发布的规范原文为准。
最核心的变化是《建筑防火通用规范》GB 55037-2022的发布实施,这是全文强制性规范,2023年6月1日起实施,所有条文必须严格执行。它整合并替代了旧版《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)中涉及管道井、电缆井防火封堵的相关强制性条文。
跟电井防火封堵直接相关的主要有这么几条:
■ 第6.3.4条规定,电气竖井的井壁应采用耐火极限不低于1.00h的不燃性墙体,井壁上的检查门应采用丙级防火门。这条延续了旧规要求,但表述更明确了。
■ 第6.3.5条是重头戏——电缆井应在每层楼板处采用不低于楼板耐火极限的不燃材料或防火封堵材料封堵,电缆井与房间、走道等相连通的孔洞也应采用防火封堵材料封堵。注意"每层楼板处"是硬性要求,不分强电井还是弱电井。
■ 第7.1.9条还提了,穿越防火隔墙和楼板的电缆桥架应在贯穿部位做好防火封堵。
另外《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)中非强制性条文(如第6.2.9条关于管道井的封堵要求)在对应的全文强条实施后,仍可作为具体做法的参考依据,但因为GB 55037已覆盖核心要求,实际操作中应优先满足全文强条。
提醒一下:GB 55037发布后,各地消防验收实施细则可能还有地方性补充要求,建议跟当地消防验收部门或审图单位确认一下当地的具体执行口径。
关于第二个问题:施工和验收环节的关键节点
这个环节出问题特别多,现场踩过的坑总结一下:
施工阶段:
■ 基层处理——这是最容易被忽视的。封堵前桥架和电缆表面的灰尘、油污必须清理干净,否则封堵材料和桥架之间的粘结力完全上不去。见过不少项目封堵做完一两年后就开裂脱落,一查就是基层没处理。
■ 材料选择——根据《建筑防火封堵应用技术标准》GB/T 51410-2020(具体条文号请查阅原文,我手上版本可能有更新),不同的封堵部位适用不同的材料。常用的是防火泥(有机堵料)、防火板、防火包、无机堵料、防火密封胶这几种,桥架内部电缆之间用防火泥或防火密封胶填充密实,桥架与楼板之间的较大缝隙用防火板封堵后再以防火泥密封,电缆贯穿处还要考虑电缆的散热问题,不能一味堆料。
■ 封堵宽度——楼板封堵的厚度不应小于楼板厚度,这是基本要求。实际操作中如果封堵材料填不满楼板厚度,验收肯定过不了。
■ 桥架穿越处——桥架内电缆多的时候,电缆之间、电缆与桥架壁之间都要填充密实,不能只封外面留里头空着。很多工人在这个环节偷工,外观看着封了,内部是空的。
■ 防火板安装——如果用防火板做封堵,固定要牢靠,膨胀螺栓间距不能太大,板与板之间的缝隙也要用防火密封胶处理。
验收阶段:
■ 外观检查——封堵表面应平整,无明显裂缝、孔洞、脱落现象。封堵材料不得污染电缆和桥架本体。
■ 材料证明——封堵材料必须提供有效的型式检验报告和出厂合格证,防火材料的耐火极限应不低于设计要求。这个是消防验收必查项。
■ 封堵完整性——逐层检查,不能有遗漏。尤其要注意的是高低压桥架分开穿越楼板时,每一个洞口都要独立封堵,不能合并处理。
■ 隐蔽工程记录——封堵属于隐蔽工程,封堵前要拍照留档,封堵后的照片也要存档。很多项目消防验收时被要求提供隐蔽前的照片,现场拿不出来就麻烦了。
防火封堵是消防验收的必查项,不合格就是验收不通过,没有商量的余地。
关于第三个问题:工程案例分享
讲一个之前遇到的案例,教训挺深的。
一个高层住宅项目,电井用的是槽式桥架,桥架穿楼板处工人用防火泥简单抹了一圈就完事了。外观上看没什么问题,但消防验收时被抽检发现两个严重问题:一是楼板封堵厚度不够,只有大约楼板厚度的一半(施工队图省事只在表面封了);二是桥架内部电缆之间完全没有填充,等于留了一个竖向通风烟囱。
处理结果是全部返工——凿掉已有的封堵,核心问题是桥架内电缆已经全部敷设完毕,返工时还要保护电缆不受损伤,工作量比新建时大了好几倍,还拖了工期。
事后总结几个经验:
■ 桥架穿楼板的封堵,最好在电缆敷设前先把桥架底部的封堵底板(防火板)做好,电缆敷设后再做内部填充和面层,这样施工难度最小,质量也最容易保证。
■ 如果电缆已经敷设好了再补做封堵,必须用柔性的防火泥或防火密封胶,不能用刚性的无机堵料强行填充,否则容易损伤电缆绝缘层。
■ 建议在电井施工方案里单独列一个防火封堵的专项方案,把材料、做法、验收标准、拍照留档要求都写清楚,交底时重点强调。很多工人对防火封堵的重要性认识不足,不强调就容易糊弄。
以上,有什么细节想进一步讨论的可以跟帖聊。 |
|