双电源切换箱

规范图集

双电源切换箱

6 消防末端配电箱应设置在消防水泵房、消防电梯机房、消防控制室和各防火分区的配电小间内；各防火分区内的防排烟风机、消防排水泵、防火卷帘等可分别由配电小间内的双电源切换箱放射式、树干式供电。设计防火10.1.8 消防控制室、消防水泵房、防烟和排烟风机房的消防用电设备及消防电梯等的供电，应在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置。问下老师，这个双电源配电箱是按哪条规范为主，需不需要每个风机房均设双电源切换箱。

相关问题讨论:
1. 应急照明的照度和持续时间分别有什么标准?
2. 中庭空间对防火分区划分有什么特殊要求?
3. 防烟分区长度超过规范限值时应该如何处理?

规范图集

这个帖子问的是两个规范条文之间的协调问题，核心在于“最末一级配电箱”怎么理解、末端切换到底设在哪里。我按自己的理解捋一下，说错的地方大家指正。

关于两条规范的主次关系

你引的这两条，严格来说不冲突，是不同层面的要求：

■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第10.1.8条（强制性条文）——说的是消防用电设备在最末一级配电箱处设置自动切换装置。这条是强条，必须执行，没有商量余地
■ 《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第13.7.4条——说的是各防火分区内防排烟风机、消防排水泵、防火卷帘等，可以“分别由配电小间内的双电源切换箱放射式、树干式供电”。这条给出了末端配电箱的设置方式，属于技术措施层面的推荐

所以主次关系很清楚：GB 50016第10.1.8条是上位强条，必须满足，GB 51348第13.7.4条是在满足强条前提下的具体实现方式。你按规范来设计的时候，先保证第10.1.8条的要求落实到位，再考虑第13.7.4条的布置方式。

关于“需不需要每个风机房均设双电源切换箱”

这个问题在实践中争议确实不小。我的理解是：

关键看对“最末一级配电箱”的解释。 GB 50016第10.1.8条的条文说明（参见《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）条文说明第10.1.8条）里明确写了：

“最末一级配电箱”是指消防设备或消防设施的配电箱，在消防控制室、消防水泵房、防烟排烟风机房、消防电梯机房等防火分区内的消防设备配电箱处设置自动切换装置。

所以，防烟排烟风机房的配电箱，应设在该机房内，且应在该配电箱处设置自动切换装置。也就是说，每个风机房原则上都需要设一台双电源切换箱。

但实践中也有变通的做法：

■ 如果风机房里有多台风机，且距离较近，可以共用一个双电源切换箱，由该箱放射式供至各风机控制箱。这种情况下，末端切换的位置在风机房配电箱，而不是每台风机前
■ 如果是多个防火分区共用的排烟风机，风机房本身的位置就决定了配电箱的归属

GB 51348-2019第13.7.4条提到的“分别由配电小间内的双电源切换箱放射式、树干式供电”，说的是防排烟风机、消防排水泵、防火卷帘等设备，它们可以共用配电小间内的双电源箱，然后引至各设备的控制箱。 但请注意，这里提的是“分别由”，不是“共用一根线”。而且，防烟排烟风机房的配电箱位置，优先考虑设在机房内，这是为了满足GB 50016第10.1.8条的要求。

实操建议

■ 对于防烟排烟风机房：建议每个风机房独立设置双电源切换箱，设置在机房内或机房附近。这是最稳妥的做法，大多数审图中心和消防审查都会要求这样做
■ 对于防火分区内其他消防设备（如防火卷帘、消防排水泵）：可以由配电小间内的双电源切换箱放射式供电，不必每个设备都单独设切换箱

需要特别提醒一点：GB 55037-2022《建筑防火通用规范》已于2023年6月1日实施，这个全文强制性规范中第10.1.6条对消防用电设备末端切换也有相应规定，部分内容与GB 50016-2014（2018年版）有重叠但也存在调整。具体条文请以最新发布的规范原文和当地消防部门审批意见为准。