查看: 96|回复: 1

利达火灾报警

[复制链接]

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
发表于 2026-5-22 16:39:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
利达火灾报警

利达火灾报警控制器主机未设置总线盘怎么整改

相关问题讨论:
1. 火灾报警系统的回路容量如何规划?
2. 消防主机的联动编程容易出现哪些逻辑错误?
3. 感烟和感温探测器的安装间距有什么区别?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-1

回帖

4067

积分

版主

积分
4067
 楼主| 发表于 2026-8-20 05:53:28 | 显示全部楼层
关于主机未设置总线盘怎么整改

这个问题在消防验收中挺常见的,尤其是先期设计阶段没考虑周全,后期调试才发现少了总线盘。我说一下处理思路。

首先得明确一个概念,总线盘(也叫总线控制盘、手动控制盘)在火灾报警控制器中的作用,是通过总线回路实现对联动设备的手动远程控制,属于《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.1.2条规定的“手动控制”功能范畴。如果主机完全没有总线盘,那系统就缺少了手动远程控制联动设备的能力,这在消防验收时大概率会被判定为不合格。

整改方案要看现场情况来定,主要有三条路:

■ 如果你这台利达主机的机箱面板上预留了总线盘安装位(绝大多数机型都有),直接找厂家或代理商购买匹配型号的总线盘,插装在主机面板上,然后根据《火灾自动报警系统施工及验收标准》GB 50166-2019第4.12节的要求,完成接线、编程和调试就行了。这是最省事的方案,成本也最低。

■ 如果主机是老款机型,面板上没有预留安装位,但主控板支持扩展总线盘接口,可以考虑在主机旁边增设一个扩展箱,把总线盘装在里面,通过内部通讯线缆与主机连接。但这个方案需要确认利达该型号主控板是否支持外扩总线盘,个别老型号可能不支持,得跟厂家技术确认一下。

■ 最坏的情况,主机型号太老,主控板根本不支持总线盘,那只能整体更换控制器主机了。这个投入就大了,建议在决定前先让厂家出具一份书面说明,确认老主机不支持总线盘扩展,作为消防整改的依据存档。

无论采用哪种方案,整改完成后必须按GB 50166-2019的规定重新进行系统调试和功能测试,并更新消防控制室的系统图及操作说明,以当地消防部门验收意见为准。

关于回路容量如何规划

回路容量规划在《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第3.1.5条有明确规定:任一台火灾报警控制器所连接的火灾探测器、手动火灾报警按钮和模块等设备总数和地址总数,均不应超过3200点,其中每一总线回路连接设备的总数不宜超过200点,且应留有不少于额定容量10%的余量。

实际工程中容易踩坑的几个点:

■ 200点是“不宜”超过,不是硬性规定,但预留余量是必须的,10%是底线。所以一个回路实际规划时,建议按180点以内来控制,剩下的留作后期增补。

■ 别忘了算模块占用的地址数。一个输入输出模块就占一个地址,联动设备多的回路,地址消耗很快。

■ 回路总长度也受限制,总线回路的线路电阻和电容会影响信号传输,利达的回路一般建议控制在1500m以内,超过要加总线中继器,具体以设备说明书为准。

■ 不同厂家的回路容量上限可能略有差异,利达的回路容量需要查阅该型号控制器说明书确认。

关于联动编程常见的逻辑错误

这个问题问得很好,联动脉冲逻辑出错是消防验收中高频问题。根据《火灾自动报警系统设计规范》第4.1.6条,需要联动自动消防设备时,其联动触发信号应采用两个独立的报警触发装置报警信号的“与”逻辑组合。以下是实际工程中常见的逻辑错误:

■ 误把“与”逻辑写成“或”逻辑。比如排烟口的联动,规范要求同一防烟分区内两只独立的感烟探测器报警才触发,结果程序里写成任意一只报警就触发,造成误联动。

■ 触发信号来源不对。比如声光警报器联动,规范第4.8.1条要求两只独立的触发信号(探测器或手报),但有的编程把模块反馈信号也当成触发信号写了一部分,导致误报时联动不起来。

■ 逻辑语句里漏掉了必要的延时或确认时间。比如气体灭火系统,规范要求两个独立的触发信号分两组确认,中间需要有时间间隔,如果编程时把所有信号绑在一起,逻辑就不对了。

■ 联动控制输出模块的地址码写错,或者控制逻辑与设备实际编址不匹配,这种情况多半是调试时粗心,核对地址表就能发现。

建议在联动编程完成后,逐条按消防联动逻辑表进行模拟测试,确保每条逻辑都能正确触发对应的设备。

关于感烟和感温探测器的安装间距

这两类探测器的安装间距区别,主要依据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013附录D及第6.2节的相关规定。

核心区别在保护半径和保护面积上,用一个表格对比更直观:

探测器类型保护面积(m²)保护半径(m)适用条件
感烟探测器≤60≤5.8层高≤6m时
感烟探测器≤80≤6.7层高6~12m时
感温探测器≤20≤3.6层高≤6m时
感温探测器≤30≤4.4层高6~8m时


从表格可以看出,感温探测器的保护面积和半径明显小于感烟,所以同一个空间如果用感温代替感烟,探测器数量会大幅增加,点位布置也更密。

另外还有几个容易忽略的点:

■ 探测器至墙壁、梁边的水平距离,不应小于0.5m(规范第6.2.5条),感烟和感温都要遵守。

■ 探测器至空调送风口边的水平距离,不应小于1.5m(规范第6.2.8条),感温探测器对此要求更严格,因为感温元件受气流影响更大。

■ 在有梁的顶棚上安装时,梁的高度和间距会影响探测器的保护面积,需要按规范附录D进行修正,感温的修正系数比感烟更敏感。

以上引用规范版本以行政主管部门最新公告为准,具体条文请以最新发布的规范原文为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部