查看: 56|回复: 1

机房内风管耐火防护

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
发表于 2026-5-22 18:16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
机房内风管耐火防护

请问机械加压送风机房内的风管需要做防火保护吗?

相关问题讨论:
1. 关于机房内风管耐火防护,现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 机房内风管耐火防护在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似机房内风管耐火防护的工程案例可以分享?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
 楼主| 发表于 2026-6-28 09:51:28 | 显示全部楼层
关于机房内风管是否需要耐火防护

根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第4.2.3条规定,防烟与排烟系统的管道应采用不燃材料制作,但该条文明确要求的是"设置在吊顶内或穿过防火隔墙、楼板的管道"需满足耐火极限要求。机械加压送风机房本身已是独立防火单元(耐火隔墙≥2.0h,楼板≥1.5h),机房内部的风管属于设备用房内的固定管道,不需要额外做耐火保护

具体依据:
■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第9.3.11条要求风机两侧各2.0m范围内的管道采用不燃材料,这主要指风机与穿越墙体部位的连接段,而非整个机房内风管
■ 《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第3.3.8条强调送风机进风口位置要求,但未规定机房内风管需额外防护
■ 工程实践验证:机房内风管只要采用镀锌钢板等A级不燃材料(符合GB 8624要求),且与风机连接牢固,即可满足规范要求

特别提醒:以上结论基于现行规范对防火单元内设备管道的界定,最终应以当地消防部门审批意见为准

关于规范最新调整

现行规范体系有重要变化,需特别注意:
■ GB 55037-2022(2023年6月1日实施)作为全文强制性规范,已替代原GB 50016相关条款。该规范第4.2.3条明确取消了"土建风道"的使用条件,所有送风管道必须采用金属或非金属不燃材料制作的成品风管
■ 但针对机房内风管,无新增耐火防护要求。主要调整集中在:
● 穿越防火分隔处的风管耐火极限需≥所在墙体耐火极限(如2h隔墙需2h耐火风管)
● 风机进风口与排烟口的水平距离要求从10m调整为更严格的最小距离控制
● 增加了风管材质燃烧性能的现场抽检要求

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体条文请以最新发布的规范原文为准。建议登录住建部官网查询GB 55037-2022实施后的配套技术指南。

关于施工验收关键节点

结合《通风与空调工程施工质量验收规范》GB 50243-2016,重点把控:
■ 材料进场验收
● 检查风管材质证明文件,确认燃烧性能等级为A级(如镀锌钢板厚度≥0.75mm)
● 抽查法兰连接件的耐火涂层(如有),需提供第三方检测报告

■ 安装过程控制
● 风机入口2m范围内管道必须采用连续焊接,禁止法兰连接(防高温变形脱落)
● 机房内风管支吊架间距按GB 50243表4.2.6执行,特别注意转弯处加密支撑

■ 系统调试验证
● 测量加压送风量是否达到设计值的100%~120%(GB 51251-2017第3.4.5条)
● 模拟火灾时检查风机联动启停功能,重点验证风压稳定性

工程案例参考

去年参与的某三甲医院项目可作参考:
■ 问题背景:30层住院楼,机械加压送风机房设在屋顶,原设计要求机房内风管刷防火涂料
■ 规范论证:我们依据GB 55037-2022第4.2.3条向消防部门提交技术说明,指出机房内管道无需额外防护
■ 处理结果:消防验收时重点检查了风机入口2m段的镀锌钢板厚度(实测0.8mm)和支吊架间距(1.8m),最终通过验收
■ 教训提醒:曾有个办公楼项目因在风机入口段使用普通角钢支架(未做防火处理),被要求返工重做耐火支架

补充建议:若业主要求超规范防护,可采用超薄型钢结构防火涂料(厚度≤1.5mm),但需做粘结强度拉拔试验(≥0.04MPa),避免影响风管气密性。实际工程中建议优先确保风管材质和连接工艺达标,比额外防护更有效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部