|
|
楼主 |
发表于 2026-8-25 12:04:19
|
显示全部楼层
气系统的主备电，核心还是在消防设备供电的可靠性上。你提到的控制器输出电流不够，电磁启动器直接接UPS，这个做法我见过不少项目这么干，但严格来说，有些细节得捋清楚，尤其是备电的问题。
关于主备电的规范要求
消防设备的主备电切换，现行规范里最核心的依然是《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013。第10.1.1条明确说了，火灾自动报警系统应设有主电源和直流备用电源。第10.1.2条又规定，系统的主电源应使用消防电源，备用电源可采用蓄电池组或者UPS。
你提到的气体灭火系统，它的控制盘实际上属于火灾自动报警系统的一部分。所以，主备电切换是必须的。你直接把电磁启动器接到UPS上，这个做法本身不能算错，因为UPS确实可以作为备用电源的一种。但有几个关键点：
- UPS要独立回路：UPS本身不能跟主回路串在同一个断路器后面，必须独立于主回路。如果主回路跳闸，UPS应该能自动无缝切换，给电磁启动器持续供电。
- 切换时间要求：规范要求主电源断电后，备用电源应在15秒内自动投入，保证气体灭火系统控制器能正常工作。如果UPS切换时间太长，或者你直接接在UPS电源上，而主回路断电时UPS本身也掉电，那就等于没有备电。
- 容量核算：控制器输出电流不够，说明主回路或者控制器的供电能力本身就不足。你直接接UPS，必须确认UPS的额定输出电流、电池容量，能同时满足气体灭火系统在火灾延续时间内的所有负载（包括电磁启动器、报警器、指示灯等）。如果UPS容量不够，它本身也坚持不了多久，那就等于备电形同虚设。
结论：电磁启动器接UPS需要考虑备电，但不是简单接上就完事。必须确保UPS本身是独立于主回路的，且容量和切换时间满足规范要求。
关于规范的最新调整
你问现行规范有没有最新调整或补充。GB 50116-2013目前还是现行的标准，但要注意，2021年之后国家陆续发布了新的全文强制性规范。跟消防电源最直接相关的是《建筑防火通用规范》GB 55037-2022，这个规范是全文强制性的，所有条文必须严格执行。
其中第10.1.6条（强条）规定：消防用电设备应采用专用的供电回路，末端配电箱的设置应满足消防设备在火灾时持续运行的要求。另外，GB 55037-2022第10.1.8条（强条）也明确：消防控制室、消防水泵房、防排烟风机房、气体灭火系统等消防设备的供电，应在最末一级配电箱处设置自动切换装置。
这意味着，对于气体灭火系统，你必须在气体灭火控制盘所在的配电箱处设置主备电自动切换。如果你只在总配电箱那里切换，而控制盘这里还是直接接UPS，那就不符合强条要求了。所以，规范的更新方向就是强调末端切换，不能简单用UPS替代主备电切换装置。具体条文请以最新发布的规范原文为准，建议翻一下GB 55037-2022。
施工和验收的关键节点
施工和验收时，这几个点容易被忽视：
■ 主备电切换时间测试：验收时要用断电模拟，实测备电（UPS）自动投入的时间，看是否满足15秒的要求。很多项目验收时发现UPS切换时间超过30秒，直接不合格。
■ 线路独立性：主备电线路必须分开敷设，不能共用一根管子。验收时要检查，主电和备电的电缆是否分别穿管，或者在同一桥架内用隔板隔开。
■ 末端切换箱的设置：检查气体灭火控制盘的这个配电箱，是否真的设置了自动切换装置（ATS）。如果只装了双电源切换开关，但没接UPS，或者接了UPS但没装ATS，都不算符合规范。
■ 容量标定：验收时，要核对UPS的额定容量、电池组的AH数，是否满足气体灭火系统持续工作时间（通常按30分钟或1小时算）。建议在验收记录里把UPS的型号、容量、切换时间这些参数都写清楚，便于后期追溯。
工程案例分享
说个以前项目上的教训。一个机房，气体灭火系统控制盘直接用UPS供电，日常检查也没发现问题，觉得UPS带个电磁启动器绰绰有余。结果有一次消防联动测试，主回路因为某个故障跳闸，UPS自动切换了，但运行不到5分钟，UPS就报警了，因为电池组老化严重，实际容量只有标称的一半。后来一查，电磁启动器瞬间启动电流其实挺大，UPS虽然额定电流够，但瞬间浪涌电流把电池压降拉得很低，导致控制器复位了。
所以，UPS的维护和老化的监测也非常重要，不能觉得接上UPS就一劳永逸。另外，建议在施工时就明确，气体灭火控制盘的供电回路，应该从消防配电箱或者消防电源箱直接引来，并在末端设双电源切换箱，而不是直接从普通插座或非消防电源上接。你们这个项目，最好先确认一下控制盘到底是直接从UPS引线，还是从末端切换箱引线，区别很大。
如果你们是直接接UPS，建议跟设计沟通一下，看能不能在控制盘附近增加一个末端切换箱，把主电和UPS的电都接到切换箱上，这才是符合强条的做法。 |
|
发表于 2026-5-22 18:17:56
关注公众号