消防控制室CO2灭火器有强配要求吗

规范图集

消防控制室CO2灭火器有强配要求吗

根据规范及个人掌握的情况，消防控制室干粉灭火器是必须配置的，CO2灭火器可以增配，因为类似控制器有洁净要求，但在这种空旷空间CO2有复燃可能，所以干粉必须配置，在火势比较小的时候用CO2迅速扑灭，此处主要机理是冷却，并非窒息。若温度回升就达到着火点就会复燃，所以干粉必须配置。厂房生产总控制室是严重危险级配3A级别灭火器，CO2达不到要求，顺便问一下消防控制室配2A级别灭火器就可以对吗

相关问题讨论:
1. 厂房和仓库混建时有什么特殊限制?
2. 高层建筑中灭火器保护距离如何计算?
3. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?

规范图集

关于消防控制室灭火器配置的几点看法

楼主对干粉和CO2灭火器的使用机理分析是对的，CO2主要是冷却和局部窒息，在空旷空间确实存在复燃风险，所以干粉必须配置这个思路没问题。咱们从规范角度再捋一下。

关于CO2灭火器是否强配

根据《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005，消防控制室属于电子设备间，火灾类型为E类火灾（带电设备火灾），危险等级按严重危险级字节。规范第4.2.5条明确，E类火灾场所应选用磷酸铵盐干粉灭火器或二氧化碳灭火器。但注意，磷酸铵盐干粉灭火器是通用型，能同时扑灭A类（固体可燃物）、B类（液体）、C类（气体）和E类火灾，而二氧化碳灭火器只能扑灭B、C、E类火灾，不能扑灭A类火灾。

消防控制室里有桌椅、文件柜、装修材料等，都属于A类可燃固体。所以按照规范要求，消防控制室必须配置能扑灭A类火灾的灭火器，也就是磷酸铵盐干粉灭火器。CO2灭火器可以增配，但不能替代干粉灭火器。

关于2A级别是否够用

楼主提到的厂房生产总控制室配3A级别，这个判断是准确的。根据《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005附录D，消防控制室属于严重危险级。按照规范第6.2.1条，严重危险级A类火灾场所的每具灭火器最小配置灭火级别不应低于3A。所以消防控制室配2A级别灭火器是不够的，必须配3A级别。

不过我注意到，GB 50140-2005这个版本目前还在执行，但《建筑防火通用规范》GB 55037-2022已经实施，其中对消防控制室的要求主要涉及建筑防火和疏散，灭火器配置的具体细节建议还是以GB 50140-2005的最新版本为准。具体条文建议查阅最新版规范原文确认。

关于厂房和仓库混建的问题

楼主后半句没说完，我猜是想问厂房和仓库混建时灭火器配置怎么处理？这个情况有点复杂，要看具体用途。如果是厂房和仓库建在同一栋建筑里，首先得按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第3.1.2条确定火灾危险性分类，然后按最不利的情况来配置灭火器。简单说就是按哪个区域危险等级高，就按哪个标准来配。如果混建后整体风险升高，建议按严重危险级考虑。

几个实际建议

■ 消防控制室建议配3A级别的磷酸铵盐干粉灭火器，至少2具，放在门口附近和操作台旁边
■ 如果担心精密设备的洁净问题，可以增配CO2灭火器，但不能替代干粉
■ 灭火器要定期检查压力，干粉灭火器有效期一般5年，到期要更换
■ 具体配置方案最好由设计院出具正式图纸，以当地消防主管部门的审批意见为准

以上信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。