查看: 34|回复: 1

老旧建筑防火间距不足

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4071

积分

版主

积分
4071
发表于 2026-5-22 21:18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老旧建筑防火间距不足

一个民用建筑和一个配电站防火间距不符合规范要求,但建成投入使用时间较早,除了拆除,还有什么别的解决办法吗?

相关问题讨论:
1. 电缆井道的防火封堵有什么具体做法?
2. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?
3. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
回复

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
关于老旧建筑防火间距不足的解决方案

对于建成年代较早、与配电站防火间距不达标的既有建筑,除拆除外确实存在多种应对途径:

■ 结构加强措施:
● 在两者之间增设耐火极限不低于3小时的无门窗防火墙,并确保墙体高出两侧屋面各0.5米以上
● 对原建筑开口部位加装甲级防火门窗或防火卷帘,窗槛墙高度不应小于2米

■ 功能调整方案:
● 将配电站改造为全封闭式金属箱变,消除外部电气设备带来的火灾风险
● 限制相邻区域使用功能,例如将民用建筑部分用途改为仓库等低人员密度场所

电缆井道防火封堵具体做法

  • 基础处理:清理孔洞杂物,剔除松动混凝土块
  • 防火封堵材料组合应用:
    ● 底层采用柔性有机堵料(如阻燃橡胶泥)填充凹凸不平处
    ● 中间层用无机防火堵料(膨胀型砂浆)浇筑密实
    ● 表层安装防火密封胶条形成连续屏障
  • 特殊节点强化:
    ● 穿越楼层处设置防火隔板+弹性填缝剂的复合结构
    ● 多根电缆穿缆时采用模块化防火枕+密封胶灌封工艺

新旧规范衔接处理建议

  • 合规性评估流程:
    ● 按《建筑消防设施维护保养技术标准》GB/T 38290-2019开展现状评估
    ● 组织专家论证现有整改措施能否满足现行规范安全水平要求
    ● 必要时委托第三方机构进行消防性能化设计评估
  • 审查尺度把握:
    ● 对于《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第7.2.1条等强制性条文,应采取实质性整改
    ● 对非强制性条款可结合历史成因说明情况,但需提供充分的安全保障措施
    ● 审查时重点关注"高层建筑与邻近电力设施间距"等关键控制指标

模糊条款处理原则

  • 条款解释顺序:
    ● 优先参考住建部发布的规范释义文件
    ● 查阅省级消防主管部门出台的实施细则
    ● 参照全国民用建筑工程设计技术措施中的相关规定
  • 实务操作建议:
    ● 当遇到类似"适当放宽"等表述时,可通过消防性能化评估证明其安全性
    ● 对于"不宜""应尽量"等推荐性要求,可根据实际情况制定替代实施方案
    ● 建议建立由建设单位牵头,设计、施工、监理共同参与的技术协调机制

需要注意:各类整改措施均需通过当地消防部门的审核认定,请务必提前沟通确认可行性方案。特别是涉及电缆井封堵等隐蔽工程,施工过程中要做好影像资料留存工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部