中庭顶部采光板材质要求不燃还是必须防火玻璃，耐火极限要求多少？中庭与顶层连廊处需要防烟分隔吗？

规范图集

中庭顶部采光板材质要求不燃还是必须防火玻璃，耐火极限要求多少？中庭与顶层连廊处需要防烟分隔吗？

项目信息 办公建筑2-3层有中庭连同，上下层面积不超防火分区要求故中庭与周围未采取防火分隔，一共两个问题，1、三层回廊位置是否需要设置防烟垂臂与中庭区域分隔；2、中庭顶部涉及采光问题，现在为可燃性材质，规范要求是否需要不燃材质，是否需要设置防火玻璃，耐火极限要求多少？

相关问题讨论:
1. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
2. 防火分区面积的计算是否包含走廊等公共区域?
3. 排烟量计算时是按面积还是按换气次数取大值?

规范图集

两个问题拆分得很清楚，逐一分析。

关于第一个问题：三层回廊是否需要设防烟垂壁

需要。

根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.3.2条，建筑内设置中庭时，中庭与周围连通空间应进行防火分隔。但你说的项目情况比较特殊——上下层面积之和未超过防火分区允许的最大面积，所以没有采取防火分隔措施。这个做法本身在特定条件下是被允许的，依据是第5.3.2条的条文说明：当上、下层相连通的面积叠加计算后，小于一个防火分区允许的最大建筑面积时，该连通区域可以作为一个防火分区。

但防火分隔和防烟分隔是两回事。防火分隔解决的是火灾蔓延的问题，防烟分隔解决的是烟气扩散的问题。中庭作为竖向贯通空间，烟气会沿中庭快速上升，如果不设挡烟设施，三层回廊的人员疏散通道很快会被烟气覆盖，严重影响安全疏散。

根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.2.3条，设置排烟设施的建筑内，敞开楼梯和自动扶梯穿越楼层的开口部应设置挡烟垂壁等挡烟设施。中庭的情况与之类似，实践中回廊边缘一般要求设置挡烟垂壁，下垂高度不应小于500mm，且不应小于该空间净高的10%。

你项目办公建筑三层回廊属于人员疏散通道，建议设置挡烟垂壁或电动挡烟垂壁，配合中庭顶部排烟窗（或机械排烟）共同作用，形成有效的储烟仓。这一点在消防审查中通常会被重点关注。

具体防烟分区划分和排烟系统设计，请以正式施工图及当地消防部门审查意见为准。

关于第二个问题：中庭顶部采光板的材质和耐火要求

这个问题分两层来回答——燃烧性能和耐火极限。

第一，燃烧性能方面。你现在用的是可燃材质，这个不行。

根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.3.2条第3款，中庭的屋顶承重构件采用金属结构时，应采取防火保护措施，其耐火极限不应低于1.0h。虽然条文没有直接规定采光材料本身的燃烧性能等级，但中庭是建筑内部空间的一部分，其围护结构（含屋面）的燃烧性能不应低于建筑外墙的相应要求。

更重要的是，2023年6月1日起实施的《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（全文强制性规范）第5.1.2条规定，建筑保温和外墙装饰材料的燃烧性能不应低于B1级（难燃）。采光顶属于屋面围护结构的组成部分，参照这个底线，可燃材质肯定是不行的，至少要达到难燃（B1级）。

目前行业常规做法是不低于B1级，很多项目直接按不燃A级来设，尤其是采光顶下方就是人员密集的公共区域时，消防审查更严格。

第二，耐火极限方面。

这里要区分两个概念：采光顶和防火采光窗不是一回事。规范没有要求中庭顶部的采光材料必须达到"防火玻璃"的耐火等级（防火玻璃通常指耐火极限不低于0.5h的玻璃，分甲、乙、丙三级）。

但如果中庭在防火设计中承担了一定的防火分隔功能（比如通过中庭来分隔不同防火分区），那采光顶就应当按照防火分隔构件来设计，耐火极限就要按照相应防火分区的墙体或楼板要求来取值。

你这个项目的情况是上下层面积未超防火分区要求、中庭未设防火分隔，在这种工况下，中庭采光顶不存在"替代防火分隔构件"的需求，所以没有强制的耐火极限数值要求。但出于安全考虑，个人建议至少做到以下两点：

■ 采光材料本身应采用难燃B1级或以上的产品（如聚碳酸酯PC耐力板中的阻燃型、FRP采光板中的阻燃型），严禁使用普通可燃塑料采光板
■ 支撑采光板的金属龙骨按第5.3.2条第3款的要求做防火保护，耐火极限不低于1.0h

小结一下：可燃材质必须更换，至少换成B1级难燃材料；不强制要求防火玻璃，但支撑结构要满足1.0h耐火极限。

以上涉及的规范版本为知识库收录版本，具体条文请以主管部门最新发布的规范原文为准，尤其是《建筑防火通用规范》GB 55037-2022实施后，部分旧规范条文已被整合或替代，建议在施工图审查前与审图机构确认。