地下室入口（地下室是车库）需要设置防火卷帘吗

规范图集

地下室入口（地下室是车库）需要设置防火卷帘吗

地下室的入口（地下室是车库）需要设置防火卷帘，分隔上下区域吗

相关问题讨论:
1. 地下建筑的排烟设计有什么难点?
2. 防火门常开和常闭的选择依据是什么?
3. 防火玻璃能否替代防火墙使用?

规范图集

关于楼主提的几个问题，我一个一个说，供参考。

一、地下室车库入口是否需要设防火卷帘

这个不能一概而论，关键看这个入口在防火分区中扮演什么角色。如果这个入口是指汽车坡道、直接通向室外的那个口子，通常是不需要设防火卷帘的。因为按照《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》GB 50067-2014 第5.1.1条，汽车库每个防火分区的最大允许建筑面积已经包含了坡道部分的面积，坡道本身算在防火分区内，和室外连通的那道外墙如果有洞口，才需要处理外墙上的防火措施，但坡道入口本身不是内墙分隔，一般不设卷帘。

需要设卷帘的情况常见于下面这几种：

■ 地下室车库坡道不是直接对外，而是从地下一层上到地面时，坡道两侧与其他防火分区或功能区域（比如地下商业、人防其他单元）有分隔需求，那就必须按防火分隔要求设置特级防火卷帘（耐火极限不应低于3.00h），这在《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.5.3条说得比较清楚。

■ 车库与上部住宅或别的功能区之间，通过坡道连通了不同防火分区，需要在坡道适当位置用防火墙或防火卷帘隔断，防止火灾竖向蔓延。

■ 如果是地下车库采用下沉式广场或采光井兼作疏散口等情况，那个入口一般不叫卷帘的事，而是防火门或普通门。

所以你的项目具体要不要设，得看建筑平面防火分区是怎么划的，坡道连接了哪些区域。有图纸的话可以对照着看一下。另外《建筑防火通用规范》GB 55037-2022 已经全面实施，原有规范的强制性条文与它冲突的自行废止，审查时优先执行通用规范，这一点要留个心。

消防安全问题，最终以当地消防主管部门的审批意见或施工图审查意见为准，不能简单套用一般说法。

二、地下建筑的排烟设计难点

地下车库、地下商业、设备用房这些确实比较头疼，难点主要集中在这几块：

■ 补风组织难。地下室很难像地上一样通过可开启外窗进行自然补风，大部分只能依靠机械补风系统，而机械补风风口位置、风速、风量都得跟排烟风口匹配好，否则烟气控制不住。这块在《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017 第4.5节有详细规定，补风量不应小于排烟量的50%，风口风速不宜大于10m/s。

■ 排烟管道和风井受限。地下室层高一般不高，梁下净空有限，风管和结构梁、管线打架是常态，排烟管道截面和布置经常要反复调整。而且排烟口距离最远点的30m限制（GB 51251-2017 第4.3.7条），地下室柱网一复杂就容易超标。

■ 防烟分区划分与联动。地下室功能多变，隔墙经常改，防烟分区划分、挡烟垂壁的设置、探测器与排烟阀联动调试，这些在施工和后期维护中都是不省心的点。特别是下沉式庭院和采光井用于排烟时，有效开窗面积计算和复核是审查重点。

■ 配电和排烟风机耐高温要求。排烟风机应能在280℃条件下连续运行30min，配电和控制都要可靠，地下室潮湿环境对设备耐久影响大，设计和材料选型上要留余量。

总之地下室排烟设计是建筑、暖通、电气、结构多专业协同的事儿，单独一个专业很难搞定，尤其是机房选址、风井出地面位置，往往土建方案阶段就得定下来。

三、防火门常开和常闭的选择依据

这个主要看门用在哪，以及日常使用习惯。规范依据是《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.5.1条和第6.5.4条，结合《防火门》GB 12955-2008。

常闭防火门——平时保持关闭状态，门上要贴“常闭防火门，请保持关闭”的标识。用于疏散楼梯间、前室、防火墙上的开口等这些必须随时保证防火分隔的场所。理论上所有疏散走道上的防火门都应为常闭，以防止烟气进入疏散通道。

常开防火门——平时处于开启状态，火灾时通过电磁释放器自动关闭。适用于建筑物内平时人员频繁通行又不方便频繁开关的通道，比如医院病房走廊、学校教学楼走廊、办公楼的过道等。规范允许在经常有人通行的疏散走道上设置常开防火门，但必须能在火灾时由消防控制中心或现场感烟探测器联动关闭，并将关闭信号反馈给消防控制室。它的耐火完整性和隔热性要求与同等级的常闭防火门一致，只是多了自动关闭的机制。

实际工程中常见的一个坑：有些项目为了日常管理方便，把本应常闭的防火门强行强制打开（比如用门吸或用绳子拴住），这是严重违反消防设计意图的，消防验收一查一个准。如果有日常通行需求，正确的做法是设计阶段就按常开防火门设计，配套好控制系统和释放装置，不能图省事。

需要注意的是，《建筑防火通用规范》GB 55037-2022 对防火门的设置也有强制要求，具体执行时要与上面提到的条文对照，确保满足通用规范要求。

四、防火玻璃能否替代防火墙使用

不能简单替代。

防火墙是建筑中耐火极限不低于3.00h（部分位置不低于4.00h）的防火分隔构件，它的要求不仅是耐火完整性（不穿火），还有耐火隔热性（背火面温度不过高）。根据《建筑设计防火规范》第6.1.7条，如果确需在防火墙上开设洞口，应采用能自行关闭的甲级防火门窗，而甲级防火门窗的耐火极限是1.50h，并且同样要求耐火完整性和隔热性双达标。

防火玻璃的问题在于：

■ 很多市面上所谓的“防火玻璃”只满足耐火完整性（比如C类防火玻璃），没有隔热性，火场中背火面温度可高达数百度，即便不穿火但辐射热足以引燃相邻可燃物，根本达不到防火墙所需的隔热要求。

■ 能够同时满足耐火完整性和隔热性的防火玻璃（比如A类防火玻璃），其耐火极限通常也只能做到1