防火分隔的水幕系统

规范图集

防火分隔的水幕系统

用作防火分隔的水幕系统，能否用电动阀代替雨淋阀？

相关问题讨论:
1. 关于防火分隔的水幕系统，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 防火分隔的水幕系统在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似防火分隔的水幕系统的工程案例可以分享?

规范图集

楼主提的这几个问题很典型，之前做商业综合体项目的时候也遇到过类似的，逐一聊聊。

关于第一个问题：电动阀能否代替雨淋阀

结论：不能。

这个不是费用或者便利性的问题，是系统可靠性的根本区别。根据《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084-2017第4.2.3条，雨淋系统应采用雨淋报警阀组。雨淋阀是专门为快速开启、大流量供水设计的，它的核心功能是接收到火灾信号后，在极短时间内（通常要求不大于1秒）将阀瓣完全打开，对保护区进行全面喷水。

电动阀从动作原理上就跟雨淋阀不一样：

■ 电动阀的开启速度受电机功率和阀门口径影响，大口径电动阀全开时间可能达到十几秒甚至更久，在防火分隔这种对响应速度要求极高的场景下，这个延迟可能导致火灾蔓延到相邻区域，防火分隔就失效了
■ 消防给水系统要求高可靠性，雨淋阀是纯水力机械结构，不受电源故障影响；电动阀依赖电力，火灾时电源中断的情况并不少见
■ 雨淋阀有专门的防复位功能，一旦开启必须手动复位，防止误关；普通电动阀不具备这个功能，控制回路故障可能导致阀门意外关闭，切断消防水源

防火分隔水幕涉及消防安全，阀门选型必须严格按设计图纸和规范执行，以消防部门审批意见为准。

关于第二个问题：现行规范有无最新调整或补充

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。

就我了解的情况，防火分隔水幕的核心规范依据主要来自以下几个方面：

■ 《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084-2017第4.2.3条、第4.3.3条——规定了雨淋系统的适用场所和设计要求
■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）——第5.3.6条、第6.5.3条等条文涉及防火分隔水幕的设置条件，比如当防火卷帘的耐火极限不能满足要求时，可采用防火分隔水幕作为替代措施
■ 《建筑防火通用规范》GB 55037-2022——这是全文强制性规范，2023年6月1日起实施，所有条文必须严格执行。该规范整合了GB 50016等原规范中的强制性条文，防火分隔水幕涉及到防火分区、防火分隔的相关要求应优先执行这本规范

需要特别注意的一点是，GB 55037-2022实施后，GB 50016-2014（2018年版）中对应的强制性条文已经废止，引用时务必核对。如果项目是2023年6月以后报审的，消防审查会以GB 55037-2022为主要依据，这点在交底和资料准备时要留意。

此外，各地消防部门可能有更细化的地方性规定，建议在设计前咨询当地消防审验部门，确认是否有地方标准或审查要点。

关于第三个问题：施工和验收环节的关键节点

做过几个项目的消防验收，防火分隔水幕这块踩过不少坑，几个关键节点分享一下：

施工阶段：

■ 喷头布置是重中之重。根据GB 50084-2017第7.1.16条，防火分隔水幕的喷头布置应保证水幕宽度不小于6m，采用开式洒水喷头或水幕喷头时，喷头间距不应小于2.5m，且不应大于3.0m。实际施工中经常出现的问题是喷头间距偏差过大，导致水幕覆盖不连续，验收时用标准集水盒测试水量分布就会露馅
■ 雨淋阀组的安装位置和操作空间。雨淋阀组一般安装在保护区附近且有明显标识的位置，阀组前后要留出足够的检修空间，尤其是手动应急开启装置，不能被后续施工的管道或装饰遮挡
■ 管道冲洗必须彻底。雨淋系统是开式系统，平时管网不充水，但管道内的锈渣、焊渣在系统启动时会随水流冲入喷头，造成堵塞。冲洗流速不应小于3m/s，冲洗合格后才能安装喷头
■ 信号反馈。雨淋阀的开启信号要反馈到消防控制室，压力开关、水流指示器（如设有）的接线要逐一核对，这个在联动调试时容易出问题

验收阶段：

■ 联动测试是最关键的验收环节。模拟火灾信号——感温探测器/感烟探测器动作后，雨淋阀应在规定时间内开启，喷头全面喷水，水幕应连续、均匀覆盖整个保护区域。验收时经常出现的问题是部分喷头不出水或者水量明显偏小，通常是管道冲洗不彻底或者喷头堵塞导致的
■ 手动应急启动。在消防控制室远程启动和现场手动应急启动都要测试，确认两种方式都能可靠开启雨淋阀
■ 排水能力。防火分隔水幕启动后水量很大，地面的排水沟或集水坑是否有足够的排水能力，这个在验收前要检查，不然水漫金山就尴尬了
■ 水压和流量。按设计要求测试最不利点的喷头处压力和系统总流量，与设计参数核对，偏差应在允许范围内

关于第四个问题：工程案例分享

之前做过一个商业综合体的中庭防火分隔，用的是防火分隔水幕代替防火卷帘的方案。当时中庭周围是连通的多层商业空间，防火卷帘因为跨度太大、安装条件受限，设计院最终选了水幕方案。

施工中印象最深的一个坑是：雨淋阀组到最远端喷头的管道距离比较长，第一次联动测试时，远端喷头的出水时间比规范要求慢了将近2秒。后来发现是管道计算时没充分考虑管径和沿程损失，重新调整了部分管段的管径才解决。这个教训就是——防火分隔水幕对响应时间的敏感性比常规雨淋系统高得多，水力计算一定要仔细复核，尤其是管路较长时要考虑水流到达时间滞后的问题。

另外就是刚才提到的排水问题，第一次联动测试时排水沟来不及排，水流到旁边的商铺里去了，后来在排水沟末端加了集水坑和潜污泵才解决。建议验收前单独做一次排水能力测试，别等到联动测试时才发现问题。

以上是个人的一些经验，有点长，希望对楼主有帮助。如果项目有具体情况可以再补充，大家一起分析。