根据烟规2.1.11条：设置在走道储烟仓范围内的普通固定窗、普通门是否需要在内窗及内门处设置挡烟垂壁，来满足储烟空间建筑门窗不满足耐火极限1小时的条件？

规范图集

根据烟规2.1.11条：设置在走道储烟仓范围内的普通固定窗、普通门是否需要在内窗及内门处设置挡烟垂壁，来满足储烟空间建筑门窗不满足耐火极限1小时的条件？

根据烟规2.1.11条：设置在走道储烟仓范围内的普通固定窗、普通门是否需要在内窗及内门处设置挡烟垂壁，来满足储烟空间建筑门窗不满足耐火极限1小时的条件？

相关问题讨论:
1. 关于根据烟规2.1.11条：设置在，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 根据烟规2.1.11条：设置在在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似根据烟规2.1.11条：设置在的工程案例可以分享?

规范图集

先理清几个概念，免得绕晕了。

《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第2.1.11条对储烟仓的定义，核心是说"位于建筑空间顶部，用于聚集烟气的空间"。这个空间本身是靠挡烟垂壁、梁、隔墙等围合出来的，它是一个烟气容纳区，不是指某个房间或走道。

楼主的疑惑在于：储烟仓范围内如果有普通门窗（不满足耐火极限1小时），这些门窗洞口的边缘算不算储烟仓的边界？需不需要额外加挡烟垂壁来"堵住"它们？

直接回答核心问题

简单说：不需要因为普通门窗不满足耐火极限，就在门窗内侧额外加一道挡烟垂壁。 储烟仓的边界是靠挡烟垂壁、梁底或结构板底来划分的，与门窗本身是否防火关系不大。储烟仓的范围是"从挡烟垂壁下缘到结构板底"这个封闭区域，门窗开在这个区域内的墙上，烟气不会从门窗"跑掉"，因为烟气是往上走的，且门窗本身是关闭的（防火门带闭门器，普通门平时也关着）。

真正需要关注的是：储烟仓围护结构的完整性。如果储烟仓的边界是靠普通固定窗或普通门来"封堵"的，而它们又达不到耐火极限要求，高温下玻璃碎裂或门烧穿，烟气就会窜到相邻区域，那就影响防烟分区效果了。但这种情况的处理方式是：要么把门窗换成防火门窗（至少乙级），要么把储烟仓的边界调整到避开这些门窗洞口。

关于规范的最新调整

GB 51251-2017目前还是现行版本，但需要特别注意，《建筑防火通用规范》GB 55037-2022已于2023年6月1日起实施，这是一本全文强制性规范。其中第6.4.2条（防烟分区）和第6.4.4条（挡烟设施）对储烟仓的划分和挡烟垂壁的设置提出了更严格的要求，部分条款与旧标准衔接执行。具体来说：

• GB 55037-2022第6.4.2条要求：防烟分区的划分应使烟气在规定时间内不蔓延至相邻防烟分区，且储烟仓的高度不应小于净高的10%，且不应小于0.5m。
• 对于挡烟垂壁的材质和耐火性能，GB 55037-2022并未完全替代GB 51251的细节要求，而是以"应满足相关标准"的方式引用。

所以如果楼主做的是新项目或改造项目，建议同步查阅GB 55037-2022，并以规范原文为准。以下信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息，最新政策请以主管部门官方发布为准。

施工和验收需要注意的关键点

■ 储烟仓边界确认：施工前必须明确每个防烟分区的储烟仓范围，尤其是挡烟垂壁的下缘标高。验收时实测净高和挡烟垂壁下缘高度，确保满足设计值且不小于规范最小值。

■ 挡烟垂壁与门窗的配合：如果挡烟垂壁下方正好有门洞或窗洞，挡烟垂壁的下缘要低于门窗顶部，或者门窗本身纳入储烟仓边界（需满足耐火极限要求）。常见做法是让挡烟垂壁从梁底或板底一直延伸到门洞上口以下，这样门洞虽然开在储烟仓范围内的墙上，但烟气不会通过门洞窜到储烟仓外。

■ 材料验收：挡烟垂壁的材质（防火玻璃、钢板、防火布等）必须有出厂合格证和型式检验报告，耐火极限不低于0.5h。这个在GB 51251-2017第6.3.2条有明确要求。

■ 联动调试：验收时要做防烟分区联动测试，确认排烟口开启时，对应分区的挡烟垂壁是否正常下降到位，且与梁、墙之间无缝隙导致烟气串通。

最后提醒一下：消防排烟系统涉及安全，具体设计参数和施工方案应以经当地消防部门审批通过的设计文件为准，我这里说的只是通用原则和常见做法，不能替代正式图纸和审批意见。