电动排烟窗需设手动开启装置吗？

规范图集

电动排烟窗需设手动开启装置吗？

电动排烟窗是否还需同时设置手动开启装置？

相关问题讨论:
1. 防烟分区长度超过规范限值时应该如何处理?
2. 排烟量计算时是按面积还是按换气次数取大值?
3. 自然排烟窗口的有效面积如何计算?

规范图集

关于电动排烟窗是否需设手动开启装置

结论先放：需要。电动排烟窗虽然可以远程或自动开启，但规范上仍要求具备手动开启的功能。

依据方面，《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017对自然排烟窗的设置提出了明确要求。第4.3.6条规定，自然排烟窗（口）应设置手动开启装置，设置在高处不便于直接开启的自然排烟窗（口），应设置距离地面高度1.3m～1.5m的手动开启装置。条文的本意是保证火灾时即使电力中断或自动控制系统失效，人员仍然能依靠机械手动方式将排烟窗打开，不把希望全寄托在电动系统上。

实务中一般有两种做法：

■ 电动排烟窗除配置消防联动控制箱外，另设手动开启按钮或手动摇柄，按钮设在靠墙距地1.3m左右位置，旁边做标识
■ 选用本身带手动释放功能的电动开窗器，断电或故障时可转换为手摇或拉线方式开启

需要注意的是，GB 55037-2022《建筑防火通用规范》是全文强制性规范，其中对应急排烟排热设施的要求是底线规定，排烟窗作为自然排烟设施，其可操作性必须满足火灾时可靠开启的要求。具体执行时请以当地消防审验部门的要求为准，部分地区对电动排烟窗手动装置的形式和设置位置有更细的规定。

关于防烟分区长度超过限值

防烟分区长边最大允许长度在《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.2.4条有明确规定，跟净高挂钩：

■ 净高不超过3m时，长边最大24m
■ 净高大于3m且不超过6m时，长边最大36m
■ 净高大于6m时，长边最大60m，具备对流条件时可放宽到75m

如果实际分区长边超了，处理思路就一个：被挡烟垂壁重新切分。挡烟垂壁下垂高度不应小于储烟仓厚度，具体数值和蓄烟高度有关。不能靠"打擦边球"把分区做大而不做物理分隔，否则火灾时烟气蔓延控制不住，排烟效果大打折扣。改图时把分区范围重新划一下，让每个分区的长边回到限值内，同时校核挡烟垂壁下沿标高与疏散净高之间的冲突。

关于排烟量计算按面积还是换气次数

都算，然后取大值。这个在《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.6.3条里有明确逻辑。

对一个防烟分区：

■ 按面积算：防烟分区面积乘以60m³/(h·m²)，得到基础排烟量
■ 按换气次数算：防烟分区净高大于6m且具备对流条件时，可按换气次数法计算，即体积乘以每小时4次换气

两者比较取大值作为该分区的计算排烟量。需要注意的是，60m³/(h·m²)对应的最小排烟量不应小于15000m³/h，这个下限别忘了校核。另外，当一个排烟系统负担多个防烟分区时，系统排烟量按最大一个防烟分区的排烟量来确定风机的风量，而不是把所有分区叠加。

关于自然排烟窗口有效面积计算

自然排烟窗的有效面积不是简单的窗洞面积，要根据开启方式打折扣。关键是看开启扇的实际排烟面积。

■ 平开窗、推拉窗：有效面积按开启扇的洞口净面积计算，推拉窗只能算开启的那一侧，取开启扇洞口面积的较小值
■ 上悬窗（外开上悬）：有效面积按开启扇水平投影面积计算，即窗扇宽度乘以开启时的水平伸出距离
■ 下悬窗：有效面积计算相对复杂，一般按开启后的垂直投影面积考虑
■ 百叶窗：百叶角度小于45度时，有效面积要乘以0.7左右的折减系数，具体看百叶构造

另外还有两个容易被忽略的点：

■ 自然排烟口必须设在储烟仓内，就是净高的1/2以上区域，否则烟气还没到窗口高度就已经水平扩散了
■ 当采用上悬窗时，如果开启角度太小，实际有效排烟面积可能比想象中低很多，设计时最好让厂家提供有效面积计算书，不要自己拍脑袋估

规范条文以《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.3.5条为主，该条对自然排烟窗口的有效面积计算方法做了规定。以上涉及的规范版本如有更新，请以主管部门最新发布的版本和当地消防审验意见为准。