查看: 95|回复: 1

厨房可以用防火卷帘吗

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
发表于 2026-5-23 00:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
厨房可以用防火卷帘吗

北京一项目,使用的电加热厨房做火锅之类的,有电炒锅,有老师指出要按通规非住宅厨房要防火分隔。但甲方又想做敞开明档,问能不能用防火卷帘分隔。查了查建通规4.1.3 应采用防火门、防火窗、耐火极限不低于2.00h的防火隔墙,没有防火卷帘,但查建规6.2.3 建筑内的下列部位应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙与其他部位分隔,墙上的门、窗应采用乙级防火门、窗,确有困难时,可采用防火卷帘问1:北京电加热是否可以采用明档2:厨房采用防火卷帘门建通规删了是不允许了吗3:该防火卷帘有长度要求吗

相关问题讨论:
1. 防火门闭门器和顺序器安装有什么常见问题?
2. 高层建筑外墙装修的防火等级有什么要求?
3. 防火门常开和常闭的选择依据是什么?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
 楼主| 发表于 2026-6-19 11:09:55 | 显示全部楼层
关于电加热厨房明档可行性

这个问题很典型。根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第4.1.3条规定,"厨房应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙、防火门或防火窗与其他部位分隔"。需要明确三点:

■ 该规范未区分电加热与燃气厨房——无论是否明火,只要属于"非住宅厨房"(包括火锅店等餐饮场所),均需满足分隔要求
■ 电加热设备虽无燃料泄漏风险,但油锅过热、电气线路故障等仍可能引发火灾,北京消防审批通常不豁免分隔
■ 实践中"明档"可通过特殊设计实现:建议在操作台后方设置局部防火玻璃隔断(耐火极限≥1.00h),配合自动灭火系统,既满足视线通透又符合安全要求。但完全敞开式明档在消防验收时大概率会被否决

关于防火卷帘的适用性

关键要理解新旧规范的衔接关系。以下信息基于2023年10月前的公开资料,具体执行请以北京市消防救援总队最新审批意见为准

■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第6.2.3条确有"确有困难时可采用防火卷帘"的表述,但该规范自2023年6月1日起已被《建筑防火通用规范》GB 55037-2022替代
■ GB 55037作为全文强制性规范,第4.1.3条未提及防火卷帘,意味着常规情况下不应采用。住建部《实施指南》明确:当通用规范未列出具体措施时,需证明替代方案能达到同等安全水平
■ 项目若坚持使用防火卷帘,必须同时满足:
● 选用特级防火卷帘(耐火极限≥2.00h,符合《防火卷帘》GB 14102-2005)
● 与火灾自动报警系统联动(烟感+温感双信号触发)
● 卷帘两侧设置防油烟沉积装置(厨房环境易导致卷帘卡滞)
● 取得消防部门书面认可——北京地区近年对餐饮场所明档审批趋严,去年有类似项目因卷帘方案被退回

关于防火分隔的实操建议

针对你们项目的困境,结合北京近年实际案例给出建议:

■ 优先考虑固定式分隔:采用2.00h防火玻璃隔断(如铯钾玻璃+钢龙骨),既能满足分隔要求又保持视觉通透。需注意玻璃高度应覆盖操作台上方1.2m(防止热辐射蔓延)
■ 若必须动态分隔:可尝试"防火卷帘+挡烟垂壁"组合,但卷帘应设置在明档后方非操作区域(避免油烟污染),且需提供第三方检测报告证明其在厨房环境下的可靠性
■ 重点核查补充要求:
● 油烟管道必须设置150℃防火阀(《建筑防火通用规范》第6.3.9条)
● 电炒锅上方应加装自动灭火装置(《厨房设备灭火装置技术规程》CECS 233:2007)
● 开口宽度不宜超过总长度的1/3(参考北京消防技术导则)

特别提醒:最终方案必须经北京市消防审验机构书面确认,切勿仅凭规范条文自行判断。去年某火锅店因类似问题在验收阶段被要求拆除卷帘,返工损失超80万元。 建议带着初步方案提前与消防支队沟通,比正式报审更高效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部