疏散出口门净宽度

规范图集

疏散出口门净宽度

按“建规”设计的时候由于没有考虑施工误差导致实际疏散出口门净宽度为0.85m，但“通规”中疏散出口门的净宽度均不应小于0.80m，此时能否按“通规”标准进行消防验收。

相关问题讨论:
1. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?
2. 疏散人数的取值标准在商业建筑中如何准确计算?
3. 规范的强制性条文和推荐性条文在执行中有什么区别?

规范图集

关于能不能按通规标准验收

结论：不能直接按《建筑防火通用规范》GB 55037-2022的0.80m标准来验收。

这里有一个规范层级和适用逻辑的问题需要说清楚。

《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.4条规定疏散出口门的净宽度不应小于0.80m，这确实是全文强制性规范，所有条文必须严格执行。但关键在于，通规定的是消防安全的最低底线要求，而具体设计执行的是哪本规范，要看设计依据。

如果你的项目设计时采用的是《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版），那设计文件中的疏散门净宽度就应该满足建规的要求。建规里对不同类型建筑的疏散门净宽度要求不同，多数情况下是0.90m，具体数值取决于建筑类别和使用功能。通规的0.80m只是兜底的硬性最低标准，不能因为它更低就拿来替代原来的设计依据。

施工误差导致设计0.90m做成了0.85m，这是施工质量的问题，属于没有按图施工，不是规范选用的问题。验收时消防部门会对照经审查合格的设计图纸来检查，实际净宽不满足设计图纸要求，那就是不合格项，跟你引用哪本规范没关系。

建议从源头解决：让施工单位整改，把门洞恢复到设计尺寸，或者重新定制门扇。如果确实无法整改到0.90m，那就需要设计单位出变更，由设计来判断0.85m是否满足疏散计算的要求并出具正式的设计变更文件，最终以当地消防验收部门的意见为准。

以下是关于通规和建规在疏散门宽度上的对比，供参考（具体条文请以最新发布的规范原文为准）：

规范	条文号	要求	性质
GB 55037-2022	第7.1.4条	疏散出口门净宽度不应小于0.80m	全文强条，最低底线
GB 50016-2014（2018年版）	第5.5.18条等	多数情况首层疏散外门不小于0.90m，人员密集场所1.20m或1.40m	强制性条文，设计要求

通规实施后，建规中与通规一致的强制性条文自行废止，但通规只规定了下限值，具体设计中的更高要求仍然以建规为准。简单说就是：通规管最低线，建规管设计值，不能拿最低线去倒推设计值。

关于疏散楼梯间平面布局容易犯的错误

这个问题在审图时碰到的频率很高，常见的有这几类：

■ 楼梯间靠外墙布置但未设直接对外的通风采光窗，或者窗户面积不足。防烟楼梯间前室如果没有正压送风，对外的可开启外窗面积有明确要求，这个容易忽略

■ 疏散楼梯间在首层与门厅的连接处，疏散门开启方向影响了走道的疏散宽度。门完全开启后占用走道空间，导致实际有效宽度不够

■ 剪刀楼梯间的两个出口间距不足5m。建规第5.5.2条规定两部楼梯的出口在首层应能直通室外或通过专用走道，且两个出口之间的水平距离不应小于5m——这个在方案阶段容易被忽视，等施工图出来再调就麻烦了

■ 楼梯间内穿越了非消防管线，特别是给排水管和燃气管。建规第6.4.1条规定疏散楼梯间内不应设置烧水间、可燃材料储藏室、垃圾道，也不应有影响疏散的凸出物或其他障碍物，管线穿越更是不允许的

■ 楼梯间底层到室外的疏散门采用了推拉门或者卷帘门，而不是平开门。规范要求疏散门必须是向疏散方向开启的平开门

关于商业建筑疏散人数的取值标准

这个问题在实际项目中争议不少，关键看这几个参数的取值：

■ 人员密度指标：建规第5.5.21条规定了商店营业厅的人员密度，地下二层是0.56人/平方米，地下一层是0.60，地上一层和二层是0.43~0.60（楼层越低密度越大），三层是0.39~0.54，四层及以上是0.30~0.42。具体的取值区间要根据商店规模来选

■ 建筑面积的取值：计算疏散人数时的建筑面积，应该取营业厅的建筑面积，不含仓储、办公、设备用房等非营业区域。这个在计算时容易把总面积当营业面积算，导致疏散人数算大了

■ 人员密度的折减：如果商铺是分隔成多个独立店铺的业态，人员密度可以在规范给出的范围内取较低值，因为顾客同时在店率相对低；但如果是超市、百货这类开敞式营业厅，就要取规范范围内的较高值

■ 固定座位的情况：餐饮、电影院等有固定座位的场所，按座位数的1.1倍计算疏散人数，这个跟商业营业厅的算法不一样，不能混用

另外提醒一点，当地如果有更严格的地方标准，要优先执行。比如上海的地方消防规范对商场的疏散人数计算就有更细化的规定。

关于强制性条文和推荐性条文的执行区别

这个属于基本概念，但很多人拿到规范后容易混着用。

强制性条文在规范中用"必须"和"应"来表述，必须严格执行，没有商量余地。施工图审查和消防验收时，违反强制性条文就是直接不合格项。GB 55001~55038系列的全文强制性规范，整本标准都是强条，所有条文都必须严格执行。比如通规里的所有条文，没有主次之分，全部是底线。

推荐性条文用"宜"和"可"来表述。"宜"表示在条件允许时应尽量做到，属于推荐但不是强制；"可"表示允许选择，有灵活性。推荐性条文不执行不一定违规，但如果出了问题，你没有按推荐性条文做，到了法庭上或者事故调查时可能处于被动。

执行上的几个要点：

■ 强制性条文不能有替代方案，必须原原本本执行

■ 推荐性条文可以不采用，但要有充分的技术论证来说明不采用的理由

■ 同一问题如果建规和通规都有规定，且建规的要求更高，按建规执行；通规只起托底作用

■ 地方标准的要求比国家标准更严格时，优先执行地方标准

实际工作中，一般保守做法是：只要条件允许，推荐性条文也尽量遵守，特别是涉及安全和使用功能方面的，别给自己留隐患。