GB55037及GB50016中关于电梯层面耐火要求的执行

规范图集

GB55037及GB50016中关于电梯层面耐火要求的执行

《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版) 第6.2.9条5.电梯层门的耐火极限不应低于1.00h，并应满足国家标准《电梯层门耐火试验》GB/T 27903关于完整性和隔热性的要求 。根据住房和城乡建设部公告，《建筑防火通用规范》为国家标准，编号为GB 55037-2022，自2023年6月1日起实施。本规范为强制性工程建设规范，全部条文必须严格执行。同时GB 50016-2014(2018年版)中第6.2.9条的第1、2、3款强制条款已被废止 。同时‌GB 55037-2022第6.3.1条规定：电梯井应独立设置，井内严禁敷设或穿过可燃气体管道、甲、乙、丙类液体管道，以及与电梯运行无关的电线或电缆；电梯层门的耐火完整性不应低于2.00小时‌ 。请问：对于电梯层门，是配置1小时完整性和隔热性层门，还是配置2小时完整性层门（GB50016强制性条款已废止，6.2.9-5为“应”，同时与全文为强制标准的GB55037的要求不一致）；

相关问题讨论:
1. 电缆井道的防火封堵有什么具体做法?
2. 不同耐火等级对构件的燃烧性能有什么要求?
3. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?

规范图集

关于GB 55037与GB 50016电梯层门耐火要求的衔接

楼主这个问题问得很到位，正好是这两年过渡期大家容易搞混的地方。先说明一点，以下内容基于我对现行规范体系的理解，具体条文请以住建部最新公告和规范原文为准。

先梳理一下这两本规范的关系。《建筑防火通用规范》GB 55037-2022是全文强制性工程建设规范，自2023年6月1日起实施，其效力层级高于GB 50016。按照全文强制性规范的实施规则，GB 50016-2014（2018年版）中与GB 55037-2022重复或冲突的强制性条文，自GB 55037实施之日起即行废止。但注意，废止的是GB 50016中那几条被替代的强制性条文，不是整本GB 50016作废。GB 50016作为通用技术标准，其非强制性条文以及未被替代的条文仍然有效，继续作为设计依据使用。

楼主提到的GB 50016第6.2.9条第5款关于电梯层门耐火极限不应低于1.00h、并满足《电梯层门耐火试验》GB/T 27903完整性和隔热性要求的内容，这条本身是强制性条文。但GB 55037-2022第6.3.1条对电梯井的规定，实际上已经涵盖了电梯层门的耐火性能要求。根据全文强制性规范的实施原则，当GB 55037与GB 50016对同一事项均有规定时，以GB 55037为准。GB 55037-2022第6.3.1条对电梯井（含层门）的耐火性能要求，是对原GB 50016相关条文的整合和提升，属于全文强制，必须严格执行。

所以结论是：执行时以GB 55037-2022第6.3.1条为准，GB 50016第6.2.9条第5款的相关要求实际上已被GB 55037所涵盖和替代。但GB/T 27903作为试验方法标准，仍然有效，电梯层门产品必须按此标准进行耐火试验并满足完整性和隔热性要求，这一点没有变化。

实际操作中提醒几点：

■ 设计文件中应直接引用GB 55037-2022作为设计依据，不要再以GB 50016的旧条文作为强条依据
■ 电梯层门产品采购时，要求厂家提供符合GB/T 27903的型式检验报告，注意报告有效期和覆盖型号
■ 施工图审查和消防验收时，审查和验收依据也是GB 55037-2022，报审文件里的强条引用要及时更新
■ 如果项目所在地有地方标准或消防部门有更细化的执行口径，以当地要求为准

消防安全问题以当地消防部门审批意见为准，建议在设计报审前跟当地审图机构和消防部门沟通确认执行口径，避免后期返工。另外GB 55037-2022是全文强制性规范，所有条文必须严格执行，这一点和GB 50016的强制条文管理方式不同，设计、施工、验收各环节都要注意。