查看: 55|回复: 1

请问地下车库的灭火器配置问题

[复制链接]

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
发表于 2026-5-23 09:20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问地下车库的灭火器配置问题

一个小区地库大概2W平方米左右:分为了如下几个区域:配电间、电表间、送排风机房、单体楼负一层区域、电梯前室、生活泵房、消防泵房、普通停车库、集中布置的充电设施区(电动车区)等设计说明:汽车库充电区域为严重危险级,其它为中危险级。普通区域为A类火灾(MF/ABC3两具),集中充电区域、配电房、配电间为E类电气火灾(MF/ABC5两具)。想请问下这个设计说明是否合理,还有就是风机房应该设置什么类型灭火器?

相关问题讨论:
1. 地下室消防水泵接合器的设置有什么要求?
2. 稳压泵的启停压力如何合理设定?
3. 高位消防水箱的设置高度不够时如何补救?
回复

使用道具 举报

1万

主题

-2

回帖

4062

积分

版主

积分
4062
 楼主| 发表于 2026-7-6 03:13:11 | 显示全部楼层
关于设计说明合理性

这个设计说明在危险等级划分和灭火器类型选择上基本合理,但配置数量"两具"的说法不准确,需要根据具体计算确定。以下分项说明:

根据《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005(以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,最新要求请以主管部门最新文件为准):

■ 普通停车库(A类火灾,中危险级)
● 设计说明中"MF/ABC3两具"的表述存在明显问题。中危险级A类火灾场所单具灭火器最小配置灭火级别应为2A(规范第6.2.1条),单位灭火级别最大保护面积为75m²(规范附录D)
● 2万平方米车库至少需要配置灭火级别:20000÷75≈267A
● 每具MF/ABC3提供约3A灭火级别,实际需要约90具(267÷3),且应均匀布置在保护区域内
● 简单规定"两具"完全不符合规范要求,属于严重疏漏

■ 充电区域及配电间(E类火灾,严重危险级)
● 危险等级划分正确:电动汽车充电区确实应按严重危险级处理(参考《电动汽车分散充电设施工程技术标准》GB/T 51313-2018第6.1.5条),配电设备属于E类火灾风险
● MF/ABC5适用于E类火灾(规范第4.2.2条),5kg规格满足严重危险级单具最小灭火级别3A的要求(规范第6.2.1条)
● 但同样存在数量问题:严重危险级单位灭火级别最大保护面积为50m²,需按实际面积计算具体数量,不能简单说"两具"

关于风机房灭火器配置

送排风机房应配置适用于E类火灾的灭火器,具体建议如下:

■ 火灾类型判断
● 风机房内含电机、控制柜等电气设备,主要风险为E类(带电设备)火灾,可能伴随A类(固体)火灾
● 根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第10.3.1条(此为全文强制性规范),电气设备场所应配置不导电的灭火器

■ 配置方案
项目要求依据
危险等级中危险级参照GB 50140-2005附录D,风机房一般按中危险级处理(除非有特殊高风险设备)
灭火器类型MF/ABC3或MT3(3kg二氧化碳)GB 50140-2005第4.2.2条:E类火灾可选干粉或二氧化碳灭火器
配置数量按保护面积计算中危险级单位灭火级别保护面积75m²,单具最小2A,需根据风机房实际面积计算


■ 实操建议
● 优先选择MF/ABC3干粉灭火器(3kg),兼顾A/E类火灾且成本较低
● 若空间密闭或精密设备多,可考虑MT3二氧化碳灭火器,但需注意人员安全
● 每个防火计算单元(通常≤1000m²)至少配置2具,实际数量需按公式计算:Q=K×S/U(K修正系数取1.0,S保护面积,U单位灭火级别保护面积)
● 必须设置在明显且便于取用的位置,距设备不小于0.5m(GB 50140-2005第5.1.1条)

特别提醒:以上配置方案需经当地消防部门审批确认,具体实施以消防验收意见为准。设计文件中的"两具"表述不符合规范要求,建议立即与设计单位沟通修正计算书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部