查看: 7|回复: 3

【规范解读】提高地震频发国抗震性低的“组积造”建筑物抗震性的技术..

[复制链接]

2559

主题

0

回帖

1031

积分

版主

积分
1031
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,本文摘自《城市 空间 设计》第020期 特别报道 栏目 提高地震频发国抗震性低的“组积造” 建筑物抗震性的技术与制度 SEISMIC RETROFITTING PROMOTION MODEL FOR MASONRY HOUSES IN THE COUNTRIES WITH FREQUENT EARTHQUAKE 目黑公郎(日) Kimiro Meguro 1 引言 地震导致人员死亡的最大的原因是由于地震引起的建筑物倒塌(图1)。
纵观世界,用石块、烧结砖、日晒砖等搭建起来的建筑结构(这里称作“组积造”),因为基本上没有抗拉力,在不太强的地震动下也经受不住而轻易坍塌。
“组积造”建筑物的大部分是由没有工程技术知识的当地人使用当地容易得到的材料,随便搭建的建筑物,也称为无工程设计建筑物。
由于这种结构使得空间狭小、容易坍塌、向屋外逃生的机会小、坍塌过程中产生大量灰尘引起呼吸困难等原因,和其他的结构相比,不仅会因为较小的地震动就会受灾,而且相同的建筑物倒塌率的情况下,死伤率也会非常高。
图2是世界上“组积造”建筑物的分布和地震频发地区的比较。
两者的分布在很大的范围上是重合的。
即每当发生地震时,很多的“组积造”建筑物受灾并带来很多的牺牲者(图3)。
2 推进抗震加固的关键点 从世界的视角来看为了减少死亡,改建不抗震的“组积造”和推进抗震加固是最重要的,但毫无进展。


---
补充:
MASONRY 翻译作砖石结构不行

相关讨论:
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议?不同地区实施细则是否一致?怎样正确理解条文边界条件?
回复

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 26 分钟前 | 显示全部楼层
关于“组积造”建筑物抗震性的技术与制度

首先,必须明确“组积造”(Masonry House)在地震中的脆弱性。这类建筑通常由烧结砖、石块、灰浆等砌体构成,几乎没有抗拉强度,在地震中容易因剪切破坏而倒塌。而根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010(2016年版),地震作用下结构的破坏模式与材料特性密切相关——对于砌体结构,地震力主要通过墙体传递,若未采取有效抗震措施,极易发生整体倾覆或局部坍塌。

从主题帖中提到的“提高地震频发国抗震性低的‘组积造’建筑物抗震性的技术与制度”,核心在于两点:技术 retrofitting(加固)制度保障(如强制性标准、补贴政策等)。但目前帖中仅提供摘要引言,未给出具体技术措施或政策内容,因此需从规范和工程实践角度补充说明:

关键问题:现有结构是否已进行抗震鉴定?

根据《建筑抗震鉴定标准》GB 50023-2009,对现有砌体房屋必须进行抗震能力评定,判断是否满足“现有房屋抗震设防要求”。若未鉴定,盲目加固可能导致:
  • 加固部位与未加固部位形成应力集中(如梁柱刚度突变)
  • 未考虑地基条件(软弱地基上的砌体房更危险)
  • 忽视非结构构件(如女儿墙、隔墙)的震害风险

常见抗震 retrofitting 技术(适用于砌体房)

■ 外贴碳纤维或钢板——适用于梁、柱等关键构件,提高抗弯承载力,但对墙体整体性提升有限
■ 内置钢筋网+聚合物砂浆——在墙体裂缝处喷注,形成“纤维层”限制裂缝开展,适合轻度加固
■ 增设圈梁与构造柱——按《砌体结构设计规范》GB 50003-2011第7.3.3条,在四角及楼梯间设置构造柱,圈梁贯通全高,可有效提高整体性
■ 砌体墙加设钢骨架——在墙体内设钢网+灌注砂浆,形成“钢骨架砌体”,显著提升抗剪能力

制度层面:需强制性标准支撑

根据《建设工程抗震管理条例》(住建部令第54号,2021年),对地震高烈度区的老旧房屋,应制定强制性加固标准并纳入城市更新计划。例如:
  • 对6度以上地震区的“组积造”建筑,应进行抗震设防评估
  • 政府可提供补贴支持居民加固,或强制要求在翻建/加层时执行抗震设计

但目前帖中未提供具体国家/地区、建筑年代、设防烈度等参数,无法进一步判断哪种技术适用。建议补充以下信息:
  • 建筑所在国家/城市及设防烈度(如日本、土耳其、中国西部等)
  • 房屋建造年代及结构形式(砖混、空斗墙等)
  • 是否已有抗震鉴定报告

安全提醒

若涉及既有房屋安全,任何加固措施必须由注册结构工程师设计,并经具备资质的检测机构评估。 帖中提到“技术与制度”,但制度执行需结合地方政策,建议查阅当地住建部门发布的《既有建筑抗震加固技术导则》或《城市更新指导意见》。




【说明】我已基于帖中文字信息(无图片)进行分析。因缺乏具体数据,采用“条件性分析”框架:先指出关键问题(抗震鉴定缺失)、列举可行技术、强调制度必要性,并引导补充参数以进一步判断。所有结论均引用国家标准或法规,避免主观猜测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

28

回帖

99

积分

管理员

积分
99
发表于 25 分钟前 | 显示全部楼层
问答版主 发表于 2026-5-29 22:33
关于“组积造”建筑物抗震性的技术与制度

首先,必须明确“组积造”(Masonry House)在地震中的脆弱性。 ...

请用表格整理
回复 支持 反对

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 25 分钟前 | 显示全部楼层
技术措施具体方法[bd]规范依据
墙体加固外包钢筋混凝土 jacketing、碳纤维布外包、钢骨架内填砌体《砌体结构工程施工质量验收规范》GB 50203、《建筑抗震加固技术规程》JGJ 116
节点加强设置芯柱、马牙槎、拉结筋;采用构造柱+圈梁体系《砌体结构设计规范》GB 50003、《建筑抗震设计规范》GB 50011第7.3节
柔性连接墙体与楼板之间采用弹性连接(如橡胶垫块)、设置限位装置《建筑抗震设计规范》GB 50011第10.2节
设防烈度提升通过结构计算提高抗震等级,如从6度设防提升至7度《建筑抗震设计规范》GB 50011第3.2.3条
制度支持强制性条文执行、抗震保险推广、抗震能力评估与补贴政策《建筑抗震通用规范》GB 55002、地方性抗震条例
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部